I tidigare inlägg har vi diskuterat International Energy Agencys rapport från den 12 November (se bla "the elephant in the living room").
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2008/11/elefanten-i-vardagsrummet.html
"We estimate that the average production-weighted observed decline rate worldwide is currently 6.7% for fields that have passed their production peak. In our Reference Scenario, this rate increases to 8.6% in 2030. For the world as a whole, it is estimated at 9% for post-peak fields. In other words the decline in production from existing fields would have been around one-third faster had there been no capital spending on those fields once they had passed their peak.Our Reference Scenario projections imply an increase in the global average natural decline to around 10.5% per year by 2030 (almost two percentage points higher than the observed rate), as all regions experience a drop in average field size and most see a shift in production to offshore fields over the projection period. This means that total upstream investment in some countries will need to rise, in some cases significantly, just to offset this faster decline. Our Reference Scenario projections imply an increase in the global average natural decline(almost two percentage points higher than the observed rate), as all regions experience a drop in average field size and most see a shift in production to offshore fields over the projection period.
"Ececutive Summary"
http://www.iea.org/Textbase/npsum/WEO2008SUM.pdf
IEA press release November 12th
http://www.iea.org/Textbase/press/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=275
Key Graphs
http://www.iea.org/weo/key_graphs_08/WEO_2008_Key_Graphs.pdf
I detta diskuteras detta vidare och den berättiga frågan ställs - vilka orsaker som kan ligga bakom det faktum att IEA väljer att inte gå hela vägen ut vad gäller problembesrivningen för vår framtida olje försörjning?
Klart är att det fortfarande finns oerhört många ytterst tveksamma antaganden i IEAs rapport även om man nu tydligt kan notera att IEA blivit avsevärt mer pessimistisk om situationen och att det verkligen skett en förändring från detta de utvecklande industriländernas viktigaste analysorgan relaterat till den framtida energi situationen. Detta kan ses inte minst då man:
- bara för ett år sedan antog att världsproduktionen per 2030 skulle kunna nå 116 mbpd. Idag har man dragit ned detta antagandet till istället ca 106 mbpd.
- från att tidigare sagt att långsiktiga pris nivån för olja skulle bli sjunkande så har man istället fördubblat prisestimaten, trots rådande lågkonjugtur från tidigare ca $50 per barrel till idag $100 per barrel som genomsnitts pris fram tom 2015. Detta samtidigt som man säger "the era of cheap oil is over".
- klart är att IEA nu efter att ha studerat även tillgånssidan av olje marknaden och där konstaterat att minskningen från existerande olje fält idag redan ligger på mellan 6.4-9% (beroende på hur mycket som nu investeras i ytterligare produktion) är avsevärt aggresivare än vad man tidiagare angivit
Vidare säger man att om inte tillräckliga investeringar görs så kommer världen få en mycket allvarlig "supply crunch" redan ca 2015.
Nu med inte bara tal om minskade investeringar, med allt fler nya olje projekt som riskerar att läggas i malpåse riskerar nuvarande prissignaler med fortsatt sjunkande oljepriser inte bara ev nya projekt utan även att betydande produktion från existerande produktion dras ned. Dvs att livsnödvändga investeringar nödvändiga för att man inte skall hamna på 9% eller tom högre i bortfall från existerande fält uppnås.
Vid nästa OPEC möte 17 Dec väntas man ta beslut om ytterligare produktions neddragningar om ca 1.5-2 miljoner fat per dag, kanske tom mer? Frågan är givet detta vad eg nu produktions bortfallet blir från de existerande fälten och om ens 9% kommer att räcka?
Lägg till detta de ytterst osäkra resev storlekar som idag finns ffa inom Saudie Arabien och allt tyder nu på att vi kan förvänta oss en mycket, mycket mer pessimistisk olje situation i framtiden än vad som nu förespeglas i IEAs rapport. Allt tyder nu istället på att IEAs antagna supply crunch 2015 ser utt att krypa betydligt tidigare fram än vad i alla fall IEA hitintills har förespeglat oss.
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/dec/03/oil-production-global-warming
Opec:s råoljeproduktion minskade med 2,1 procent i november
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article471995.ece
OPEC Will ‘Definitely’ Cut Output Dec. 17
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ac6CC4z.BdD4
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar