Quantitative Easening - en sjuka som nu sprider sig

Värre är Svin influensan som visade sig vara en storm i ett vattenglas är nu Quantitative Easening sjukan som med en löpelds fart sprider sig runt om vårt klot. Efter en dos QE sjuknar patienten in i Monetizing Debt Delirium och hyper ventilation (förlåt hyper inflation). Problemet med denna ekonomiska sjuka är att den har lyckats att både bildas och skapas utan inflytande av medborgarna. Inga övervakningsorgan inte heller någon riksdag eller senat kan i realiteten på något sätt påverka spridningen av denna.

I USA har FED startat monetizing debt, i England har Bank of England även de startat Monetizing Debt, ECB kungjorde i går att man kommer att köpa tillbaka bonds motsvarande $80 miljoner och IMF gavs med G20 mötet mandat att utnyttja sk Special Drawing Rights.
I synnerhet det senare innebär möjligheten at skaffa ytterligare pengar genom att skuldsätta sig och trycka mer pengar att stater ex USAs president helt utan behov av godkännande från ex senaten kan ges tillgång till mer pengar.

I Kina ökar nu penningmängden rekordartat.

Världens centralbanks chefer sjunger nu i kör - lets inflate together. Mer och mer verkar det som om man koordinerat försöker få ner alla väldens valutor så att dessa relativt varandra bibehåller någon sort relation och där ingen valuta sas lämnas i sticket.

Att sedan dessa valutor realtivt råvaror, hard assets kommer att sjunka är en annan femma.

G20 pledge on SDRs unlikely to threaten dollar
Some experts think China wants to redenominate some of its huge dollar holdings into SDRs without selling dollars on the open market – which would risk a crash in the US currency and a fall in the value of its reserves. But they say the US and the other countries whose currencies make up the SDR are unlikely to agree.
Unless the creation of SDRs is repeated regularly, or countries create on a large scale assets denominated in SDRs, their role is likely to remain limited.
http://www.ft.com/cms/s/0/0afa92e4-21f5-11de-8380-00144feabdc0,dwp_uuid=60a3db68-b177-11dd-b97a-0000779fd18c.html

Will the G20 expand the role of the IMF?
A traditional argument against such allocations is that the money would be unconditional - you couldn't stop countries wasting the funds. But Mr Truman thinks that's a plus in a world where many countries need to act to stimulate their economies but don't have the cash.
The other main objection is that it is inflationary: after all, it is the global equivalent to a central bank deciding to print money. However, it would significantly increase developing countries' access to international resources. It would be cheap. And it wouldn't require the approval of the US Congress.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7922089.stm

China’s Lending Cools; Money Supply Surges by Record
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aI.Qr0bJyLZQ

Dollar Rally Will End, Rogers Says; May Short Stocks
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=awdZR0jHQsfA&refer=home