Det finns betydligt vidrigare illustrationer till denna händelse men jag väljer denna som mer går in på att konstatera problematiken och realiteterna.
Abu Dhabi Crown Prince's Brother Tortures Victim; the video was banned from yahoo and youtube. To view a short clip, go to http://www.uaetorture.com/
Sheikh Issa, brother of Crown Prince of Abu Dhabi and brother of ruler of United Arab Emirates tortures his business partner with help of police. Video was banned by Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=p12-xL5oC_Y&feature=related
Denna video avslutas med frågan "how does the Royal family get away with torture?" Frågan nu och i samband med att kroppen av Sheikh Ahmed bin Zayed Al Nahyan, ansvarig för en av världens största sovereign wealth funds och dessutom halv-bror till Abu Dhabi's ruler hittats och givet de "metoder" som den kungliga familjen bevisligen använder sig av är om det tom skulle kunna vara relevant att istället fråga sig "how does the Royal family get away with murder?"
Naturligt vis är detta i hög grad i nuläget endast ett högspekulativt påstående men givet hur Adu Dhabi ledares broder hanterade en person som han ansåg hade fått honom att betala lite för mycket i en spannmålsaffär hur skall då inte en halvbror ansvarig för familjens investeringar och givet den finansiella härdsmälta kungafamiljen nu sitter i inte minst i Dubai då hanteras av samma familj?
Enda svaret för att verkligen gå till botten med detta får vi när fondens och Dubais böcker inte bara öppnas utan även gås igenom i detalj av vederbörlig och kompetent expertis. In the mean time - det är inget annat än indicier och spekulationer.
Abu Dhabi Wealth Fund Chief's Body Found in Morocco
http://www.youtube.com/watch?v=ATwXNqvGtKE
Intills dess i alla fall anser undertecknad att det med detta finns anledning nu att misstänka att situationen vad gäller Dubai och kungafamiljens investeringar är betydligt mer ansträngda än vad som hitintills antagits varit fallet.
Sedan - är det inte bra att människor som dessa kan ha Israel att skylla på i vårt och torrt? Bröd och skådespel insåg Romarna var det folk nöjde sig med och idag ges de Arabiska fattiga massorna Israel av tacksama Arabiska eliten som istället kan ägna sig åt depraverade nöjen och att helt på egen hand slösa bort alla ländernas tillgångar.
onsdag 31 mars 2010
tisdag 30 mars 2010
NIA: "Vårdreformen ger hyperinflation"
National Inflation Association varnar alla amerikaner om ett potentiellt utbrott av hyperinflation i USA till år 2015, primärt orsakad av hälsovårdsnotan och stigande räntekostnader på nationalskulden.
We are now at a point where if the U.S. government taxed Americans 100% of their income, the tax receipts generated would not be enough to balance the budget. Likewise, if the U.S. government cut 100% of its spending including defense, but kept paying Social Security, Medicare and Medicaid, we would still have a budget deficit. NIA believes it will be impossible for the U.S. to have a balanced budget ever again.
NIA believes the real rate of U.S. inflation to already be approximately 5%. If the Federal Reserve doesn't raise the federal funds rate to above 5% in the short-term, in our opinion, an outbreak of double-digit inflation is inevitable. By 2014, it is possible the Federal Reserve will be forced to raise the federal funds rate up to above 10% and the public portion of our national debt could exceed $15 trillion. Therefore, in 2014 we could see the interest payments on our national debt reach $1.5 trillion, about triple what is currently being projected and 43% of the government's projected tax receipts that year of $3.455 trillion.
http://inflation.us/hyperinflation2015.html
ALERT! Treasury Yields Begin to Rise, U.S. Default by Inflation Inevitable. Inflation.US
http://www.youtube.com/watch?v=Sw8-fEt0chE&feature=player_embedded#
My name is Bond - Vigilantes Bond
We are now at a point where if the U.S. government taxed Americans 100% of their income, the tax receipts generated would not be enough to balance the budget. Likewise, if the U.S. government cut 100% of its spending including defense, but kept paying Social Security, Medicare and Medicaid, we would still have a budget deficit. NIA believes it will be impossible for the U.S. to have a balanced budget ever again.
NIA believes the real rate of U.S. inflation to already be approximately 5%. If the Federal Reserve doesn't raise the federal funds rate to above 5% in the short-term, in our opinion, an outbreak of double-digit inflation is inevitable. By 2014, it is possible the Federal Reserve will be forced to raise the federal funds rate up to above 10% and the public portion of our national debt could exceed $15 trillion. Therefore, in 2014 we could see the interest payments on our national debt reach $1.5 trillion, about triple what is currently being projected and 43% of the government's projected tax receipts that year of $3.455 trillion.
http://inflation.us/hyperinflation2015.html
ALERT! Treasury Yields Begin to Rise, U.S. Default by Inflation Inevitable. Inflation.US
http://www.youtube.com/watch?v=Sw8-fEt0chE&feature=player_embedded#
My name is Bond - Vigilantes Bond
STP
Sometimes you need to ask you self the question what analysts really are up to and what they are doing?
Take as an example Richard Wyman at Canaccord/Adams. He was the one that made their last analysis of STP.
In fact he has followed STP for quite some time and he also dropped the company when it really went south. But then again he came back and that's then after the Senlac aquistion when he concluded STPs target after that should be $1.50.
He came to that conclution based on the 6.000 bpd production from Senlac and also considering the expected future 12.000 bpd for the first project at McKay.
Back then STP only had some 80% of McKay however and he also based his assumtion on an average $70 oil.
Richard Wyman ....... Canaccord/Adams ……Mar 29, 2010 Maintained BUY Target raised to $2.05 from $1.50C STP Price day before: $1.06 Finish day of posting:$1.17Current:$1.17
Now and as you can see he has upgraded that target from $1.50 to instead $2.05 (I guess that .05 is important) after that STP has added TWO new 12.000 bpd opportunities - in the very same area - thus beeing able to utilise economies of scale regarding investment related to necessary production infrasture.
I mean for the first 12.000 the broken down average cost per barrel for production has to be quite a bit higher than if you in the same area and by using and sharing in parts much of the same infrastructure and thus splitting the cost can produce (12.000+12.000+12.000)?
And then in addition to this is not even two times 80% of 12.000 but an additional 100% of the same. Add to this not an average oil price of $70 but over $80 today with a clear tendency also to further increase quite substantially and is somewhat difficult to follow mr Wymans logic in this case.
Then and as STP in conjunction to this has added the 20% to McKay also got some additional land parcels in other areas it's then even harder to follow this mans logic.
If 6.000 + 80% of 12.000 bpd gave a target of $1.50 then how can adding an additional 100% of 2 x 12.000 + an additional 20% of 12.000 bpd + additional land parcels then result in a target increase of ..... .55?
At the same time when averagre oil price as well has increased some $10.
Then and as Mr Wyman also concludes below, there are other significant improvements other that the above e.g. related to financing:
Gross probable recoverable bitumen reserves have increased by about 150% to 168.1 mmbbls. Additionally, the company’s best estimates (P50) contingent resources have increased from 85 mmbbls to 116.7 mmbbls. This increase is notable for two reasons: 1) it sets the stage for additional SAGD projects to follow the McKay project; and 2) it points to potential for a larger component of debt to finance the McKay project.
To me in this case Byron Capitals target of C$3.75 certainly seems as more appropriate.
Now let's hope for yet another 12.000 bpd opportunity confirmed later this spring at Hangingstone and then of course the permit ok for the first 12.000 bpd at Mckay and an even stronger oil price and I'm sure well get more analysts agreeing on a significantely higer STP target going forward.
Based on the volumes traded last couple of weeks and days it seems many now take the opportunity to invest while STP shares are at dirt cheap levels.
Take as an example Richard Wyman at Canaccord/Adams. He was the one that made their last analysis of STP.
In fact he has followed STP for quite some time and he also dropped the company when it really went south. But then again he came back and that's then after the Senlac aquistion when he concluded STPs target after that should be $1.50.
He came to that conclution based on the 6.000 bpd production from Senlac and also considering the expected future 12.000 bpd for the first project at McKay.
Back then STP only had some 80% of McKay however and he also based his assumtion on an average $70 oil.
Richard Wyman ....... Canaccord/Adams ……Mar 29, 2010 Maintained BUY Target raised to $2.05 from $1.50C STP Price day before: $1.06 Finish day of posting:$1.17Current:$1.17
Now and as you can see he has upgraded that target from $1.50 to instead $2.05 (I guess that .05 is important) after that STP has added TWO new 12.000 bpd opportunities - in the very same area - thus beeing able to utilise economies of scale regarding investment related to necessary production infrasture.
I mean for the first 12.000 the broken down average cost per barrel for production has to be quite a bit higher than if you in the same area and by using and sharing in parts much of the same infrastructure and thus splitting the cost can produce (12.000+12.000+12.000)?
And then in addition to this is not even two times 80% of 12.000 but an additional 100% of the same. Add to this not an average oil price of $70 but over $80 today with a clear tendency also to further increase quite substantially and is somewhat difficult to follow mr Wymans logic in this case.
Then and as STP in conjunction to this has added the 20% to McKay also got some additional land parcels in other areas it's then even harder to follow this mans logic.
If 6.000 + 80% of 12.000 bpd gave a target of $1.50 then how can adding an additional 100% of 2 x 12.000 + an additional 20% of 12.000 bpd + additional land parcels then result in a target increase of ..... .55?
At the same time when averagre oil price as well has increased some $10.
Then and as Mr Wyman also concludes below, there are other significant improvements other that the above e.g. related to financing:
Gross probable recoverable bitumen reserves have increased by about 150% to 168.1 mmbbls. Additionally, the company’s best estimates (P50) contingent resources have increased from 85 mmbbls to 116.7 mmbbls. This increase is notable for two reasons: 1) it sets the stage for additional SAGD projects to follow the McKay project; and 2) it points to potential for a larger component of debt to finance the McKay project.
To me in this case Byron Capitals target of C$3.75 certainly seems as more appropriate.
Now let's hope for yet another 12.000 bpd opportunity confirmed later this spring at Hangingstone and then of course the permit ok for the first 12.000 bpd at Mckay and an even stronger oil price and I'm sure well get more analysts agreeing on a significantely higer STP target going forward.
Based on the volumes traded last couple of weeks and days it seems many now take the opportunity to invest while STP shares are at dirt cheap levels.
Spirit - Mind - Body
Att tankens kraft är stor visar om inte annat dessa behandlingar som i realiteten handlar om att ändra sitt tänkande och självbild i det undermedveta mha hypnos.
Psoriasis som anses vara en obotlig sjukdom har i dessa behandlingar av en av Englands främsta hypnos terapefter givit rätt anmärkninskvärda resultat. Eller vad sägs om nästan 30% av de med hypnos behandlade patieterna som i stort sett helt och hållet blivit av med sin psoriasis? Inte illa för en obotlig åkomma - eller hur?
När det sedan visar sig att ytterligare ca 30% sett sina psorisasis besvär reduceras med 50% ställer man sig frågan varaför inte fler psoriasis patienter bahandlas med denna metodik.
Mindre än hälften av de behandlade såg visserligen i stort sett inga effekter av behandlingen men det borde väl ändå vara värt att ta changsen?
Is Psoriasis an angry mans’ game?
During the study it came to my attention that there were three distinct personality traits that many of the participants shared. The most significant being anger. The anger was very common. I would say over 90% of the participants had this deep routed and very noticeable anger. However, the anger was surprisingly not always about the Psoriasis. Sometimes the anger was directed towards themselves, as if they had done something so wrong that the Psoriasis was a kind of punishment.
The belief that they had done something wrong and hence deserved their Psoriasis is of course a fictitious belief. Generally most of them have had a perfectly normal life; although there was nearly always some drama or trauma in their childhood that helped to form a significant portion of the hypnotherapy work that was done during the study.
It is my belief that eradicating, lessening or coming to terms with this anger is an important part of the change needed to affect the Psoriasis. Any intervention that does not take this issue into account is doomed to fail.
Brief Hypnotherapy study results. 28% achieved a 95% reduction in their Psoriasis. A further 29% obtained over 50% reduction. 43% saw little or no reduction at all. However ALL participants in the hypnotherapy study reported a completely different attitude to their Psoriasis.
http://www.hypnotherapists.org.uk/890/is-psoriasis-an-angry-mans%E2%80%99-game/
In my previous article "Psoriasis an angry man's game" I described the study, the results and another trait common to a Psoriasis client, anger. However in this article I want to discuss a common belief amongst Psoriasis clients and that is that "I'm not good enough". This is a common belief that virtually all Psoriasis clients, which I have worked with over the years, have. They believe, deep down at a sub-conscious level, for one reason or another, that they have done something wrong. This develops into a belief that "I'm not good enough", which is eventually translated into the belief that they deserve the condition. To an outsider looking in this would appear to be bizarre. However, consider the small child, say a five year old girl, whose parents split up and her daddy is suddenly taken away. What does that child think? It's a fair bet that she will be very upset and in trying to understand what has happened to her world, (given her limited understanding of the world and its complexities), she may feel that SHE has done something wrong, which is why daddy left. In turn, this leads to feelings of guilt and low self-worth. Hence, the "I'm not good enough" syndrome is born.
Hypnotherapy is really the most direct and influential way of changing subconscious thinking; within therapy patterns thinking and behaviour can be improved to facilitate beneficial resolutions. Often this process is both surprising to, and effortless for, the client.
http://ezinearticles.com/?Obviously-People-With-Psoriasis-Deserve-It!&id=1651288
Psoriasis som anses vara en obotlig sjukdom har i dessa behandlingar av en av Englands främsta hypnos terapefter givit rätt anmärkninskvärda resultat. Eller vad sägs om nästan 30% av de med hypnos behandlade patieterna som i stort sett helt och hållet blivit av med sin psoriasis? Inte illa för en obotlig åkomma - eller hur?
När det sedan visar sig att ytterligare ca 30% sett sina psorisasis besvär reduceras med 50% ställer man sig frågan varaför inte fler psoriasis patienter bahandlas med denna metodik.
Mindre än hälften av de behandlade såg visserligen i stort sett inga effekter av behandlingen men det borde väl ändå vara värt att ta changsen?
Is Psoriasis an angry mans’ game?
During the study it came to my attention that there were three distinct personality traits that many of the participants shared. The most significant being anger. The anger was very common. I would say over 90% of the participants had this deep routed and very noticeable anger. However, the anger was surprisingly not always about the Psoriasis. Sometimes the anger was directed towards themselves, as if they had done something so wrong that the Psoriasis was a kind of punishment.
The belief that they had done something wrong and hence deserved their Psoriasis is of course a fictitious belief. Generally most of them have had a perfectly normal life; although there was nearly always some drama or trauma in their childhood that helped to form a significant portion of the hypnotherapy work that was done during the study.
It is my belief that eradicating, lessening or coming to terms with this anger is an important part of the change needed to affect the Psoriasis. Any intervention that does not take this issue into account is doomed to fail.
Brief Hypnotherapy study results. 28% achieved a 95% reduction in their Psoriasis. A further 29% obtained over 50% reduction. 43% saw little or no reduction at all. However ALL participants in the hypnotherapy study reported a completely different attitude to their Psoriasis.
http://www.hypnotherapists.org.uk/890/is-psoriasis-an-angry-mans%E2%80%99-game/
In my previous article "Psoriasis an angry man's game" I described the study, the results and another trait common to a Psoriasis client, anger. However in this article I want to discuss a common belief amongst Psoriasis clients and that is that "I'm not good enough". This is a common belief that virtually all Psoriasis clients, which I have worked with over the years, have. They believe, deep down at a sub-conscious level, for one reason or another, that they have done something wrong. This develops into a belief that "I'm not good enough", which is eventually translated into the belief that they deserve the condition. To an outsider looking in this would appear to be bizarre. However, consider the small child, say a five year old girl, whose parents split up and her daddy is suddenly taken away. What does that child think? It's a fair bet that she will be very upset and in trying to understand what has happened to her world, (given her limited understanding of the world and its complexities), she may feel that SHE has done something wrong, which is why daddy left. In turn, this leads to feelings of guilt and low self-worth. Hence, the "I'm not good enough" syndrome is born.
Hypnotherapy is really the most direct and influential way of changing subconscious thinking; within therapy patterns thinking and behaviour can be improved to facilitate beneficial resolutions. Often this process is both surprising to, and effortless for, the client.
http://ezinearticles.com/?Obviously-People-With-Psoriasis-Deserve-It!&id=1651288
Washington considers a decline of world oil production as of 2011
The U.S. Department of Energy admits that “a chance exists that we may experience a decline” of world liquid fuels production between 2011 and 2015 “if the investment is not there”, according to an exclusive interview with Glen Sweetnam, main official expert on oil market in the Obama administration.
This warning on oil output issued by Obama’s energy administration comes at a time when world demand for oil is on the rise again, and investments in many drilling projects have been frozen in the aftermath of the tumbling of crude prices and of the financial crisis.
Glen Sweetnam, director of the International, Economic and Greenhouse Gas division of the Energy Information Administration at the DoE, does not say that investments will not be “there”. Yet the answer to the issue of knowing when, where and in which quantities additional sources of oil should be put on-stream remains widely “unidentified” in the eyes of the most prominent official analyst on energy inside the Obama administration.
The DoE dismisses the “peak oil” theory, which assumes that world crude oil production should irreversibly decrease in a nearby future, in want of suffisant fresh oil reserves yet to be exploited. The Obama administration of Energy supports the alternative hypothesis of an “undulating plateau”. Lauren Mayne, responsible for liquid fuel prospects at the DoE, explains : “Once maximum world oil production is reached, that level will be approximately maintained for several years thereafter, creating an undulating plateau. After this plateau period, production will experience a decline.”
Glen Sweetnam, who heads the publication of DoEs annual International Energy Outlook, agrees that what he identifies as a possible decline of liquid fuels production between 2011 and 2015 could be the first stage of the “undulating plateau” pattern, which will start “once maximum world oil production is reached”.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/03/25/washington-considers-a-decline-of-world-oil-production-as-of-2011/
This warning on oil output issued by Obama’s energy administration comes at a time when world demand for oil is on the rise again, and investments in many drilling projects have been frozen in the aftermath of the tumbling of crude prices and of the financial crisis.
Glen Sweetnam, director of the International, Economic and Greenhouse Gas division of the Energy Information Administration at the DoE, does not say that investments will not be “there”. Yet the answer to the issue of knowing when, where and in which quantities additional sources of oil should be put on-stream remains widely “unidentified” in the eyes of the most prominent official analyst on energy inside the Obama administration.
The DoE dismisses the “peak oil” theory, which assumes that world crude oil production should irreversibly decrease in a nearby future, in want of suffisant fresh oil reserves yet to be exploited. The Obama administration of Energy supports the alternative hypothesis of an “undulating plateau”. Lauren Mayne, responsible for liquid fuel prospects at the DoE, explains : “Once maximum world oil production is reached, that level will be approximately maintained for several years thereafter, creating an undulating plateau. After this plateau period, production will experience a decline.”
Glen Sweetnam, who heads the publication of DoEs annual International Energy Outlook, agrees that what he identifies as a possible decline of liquid fuels production between 2011 and 2015 could be the first stage of the “undulating plateau” pattern, which will start “once maximum world oil production is reached”.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/03/25/washington-considers-a-decline-of-world-oil-production-as-of-2011/
STP
Byron Capitals har satt en target på C$3.75
Raymond James Target $2.50
Canaccord/Adams Target $2.05
BMO Capital Markets $1.50
Och här Canaccords analys innan conf call i fredags:
Southern Pacific Resource Corp. Richard Wyman, MBA, 1.403.508.3886 STP : TSX-V : C$1.02 222.8M Under Review
• Significant reserves increase at McKay; placing rating and target price UNDER REVIEW Event Southern Pacific announced significant reserves increase at its McKay project, effective March 15, 2010, following the winter drilling program.
Impact Positive.
Gross probable recoverable bitumen reserves have increased by about 150% to 168.1 mmbbls.
Additionally, the company’s best estimates (P50) contingent resources have increased from 85 mmbbls to 116.7 mmbbls.
This increase is notable for two reasons:
1) it sets the stage for additional SAGD projects to follow the McKay project; and 2) it points to potential for a larger component of debt to finance the McKay project.
Action We are placing our rating and target price Under Review pending additional disclosure anticipated at today’s conference call, which will take place at 9 am Mountain Time.
Conference call details Southern Pacific has scheduled a conference call to discuss the increase in its reserves and recent corporate developments. The call is set for 9 a.m. Mountain Time (11 a.m. Eastern Time) on Friday, March 26, 2010. To participate, please call 416-340-8530 or 877-240- 9772. A taped broadcast will be available until April 2, 2010. To access the replay, dial 416-695-5800 or 1-800-408-3053. The pass code is 6106870.
Talade precis med företaget och allt ser onekligen mkt bra ut. Man borrade ju även som bekant i Hangingstone förutom i McKay och man arbetar med att analysera resultaten därifrån. Dessa kommer att redovisas senare i vår men det kan definivt bli så att man även här skulle kunna få bekräftat ytterligare ett 12.000 bpd projekt.
Raymond James Target $2.50
Canaccord/Adams Target $2.05
BMO Capital Markets $1.50
Och här Canaccords analys innan conf call i fredags:
Southern Pacific Resource Corp. Richard Wyman, MBA, 1.403.508.3886 STP : TSX-V : C$1.02 222.8M Under Review
• Significant reserves increase at McKay; placing rating and target price UNDER REVIEW Event Southern Pacific announced significant reserves increase at its McKay project, effective March 15, 2010, following the winter drilling program.
Impact Positive.
Gross probable recoverable bitumen reserves have increased by about 150% to 168.1 mmbbls.
Additionally, the company’s best estimates (P50) contingent resources have increased from 85 mmbbls to 116.7 mmbbls.
This increase is notable for two reasons:
1) it sets the stage for additional SAGD projects to follow the McKay project; and 2) it points to potential for a larger component of debt to finance the McKay project.
Action We are placing our rating and target price Under Review pending additional disclosure anticipated at today’s conference call, which will take place at 9 am Mountain Time.
Conference call details Southern Pacific has scheduled a conference call to discuss the increase in its reserves and recent corporate developments. The call is set for 9 a.m. Mountain Time (11 a.m. Eastern Time) on Friday, March 26, 2010. To participate, please call 416-340-8530 or 877-240- 9772. A taped broadcast will be available until April 2, 2010. To access the replay, dial 416-695-5800 or 1-800-408-3053. The pass code is 6106870.
Talade precis med företaget och allt ser onekligen mkt bra ut. Man borrade ju även som bekant i Hangingstone förutom i McKay och man arbetar med att analysera resultaten därifrån. Dessa kommer att redovisas senare i vår men det kan definivt bli så att man även här skulle kunna få bekräftat ytterligare ett 12.000 bpd projekt.
Divine : det gyllene rummet
"Section divine, Golden ration eller på svenska Det gyllene snittet har trots att det funnits och använts i tusentals år varit ett okänt begrepp för flertalet människor.
När man får reda på att naturen och människokroppen till stor del är uppbyggd kring kvoten 1 till 1.618, så tror de flesta först att det inte kan vara sant.
Efter ett stort antal övertygande exempel så efterträds tvivlet av en stark förvåning och fascination.
Det kan också nämnas att L. Fibonacci, som levde och verkade under medeltiden, upptäckte en enkel talserie, som är grunden till ett fascinerande matematiskt samband med gyllene snittet.
Bakgrund 1990 startade jag tillsammans med ett ryskt forskarteam ett projekt för att undersöka mental träning (Mental Training for Sport and Life).
Förutom att undersöka effekterna av den mentala träningen på olika livsområden så ingick också i projektet att undersöka hur hjärnan fungerade i det alternativa medvetandetillstånd eller självhypnotiska tillstånd, som uppstår när man i den mentala grundträningen skapar ett Inre Mentalt Rum(IMR).
Vi fann då att det mentala rummet medförde en radikal förändring av hjärnans arbetssätt både i kvantitativ och kvalitativ bemärkelse.
De kvantitativa förändringarna speglades av att relationerna mellan olika EEG-stadier förändrades.
När vi närmare undersökte dessa relationer i IMR fann vi till vår stora förvåning att kvoterna mellan de olika EEG-frekvenserna speglade det gyllene snittet (Delta/Theta 13.1/8.2, Theta/Alpha 8.2/5.2, Alpha/Beta 1 5.2/3.2 och Beta 1/Beta2 3.2/2.0)).
Kvalitativt fann vi att hjärnan började fungera som en helhet genom att aktiviteten fördelades jämt till hjärnans olika delar (B).
Det fanns dock två undantag, en central punkt (A) med högre aktivitet och två små områden vid sidorna med lägre aktivitet (C).
När relationerna mellan dessa räknades ut så visade det återigen på det gyllene snittet.
Den harmoniska hjärnan
Eftersom denna gudomliga kvot genom tiderna stått för det sköna och harmoniska i tillvaron, så har vi börjat tala om IMR-hjärnan som den harmoniska hjärnan, ett tillstånd där informationsvägarna och de mentala processerna (tankar, inre bilder, känslor) ändrar karaktär i positiv riktning.
Section divine i musiken Bland de konstnärer som använt sig av Gyllene snittet (ifr. Bestsellern da Vinci koden) finns också musiker (Mozart, Bach, Bartok m.fl.).
Det framgår dock inte av de böcker, som nämner detta, på vilket sätt kvoten speglas i musiken.
Jag bad därför två musiker, Tommy Kaså och Tommy Gunnarsson, att göra en section divine musik, som både till takt, form och innehåll skulle spegla denna kvot.
Vi är glada för att kunna presentera ett års arbete av analyser, matematiska beräkningar och musikaliskt skapande i denna CD. Musiken finns både enskilt och som bakgrund till den introduktion till det mentala rummet, som jag har tagit med."
http://www.bokia.se/bok/9789185810697/divine-lars-eric-unestahl/
Fibonacci number
http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
Golden spiral
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_spiral
Nature is built on fractal geometry
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/09/nature-is-built-on-fractal-geometry.html
När man får reda på att naturen och människokroppen till stor del är uppbyggd kring kvoten 1 till 1.618, så tror de flesta först att det inte kan vara sant.
Efter ett stort antal övertygande exempel så efterträds tvivlet av en stark förvåning och fascination.
Det kan också nämnas att L. Fibonacci, som levde och verkade under medeltiden, upptäckte en enkel talserie, som är grunden till ett fascinerande matematiskt samband med gyllene snittet.
Bakgrund 1990 startade jag tillsammans med ett ryskt forskarteam ett projekt för att undersöka mental träning (Mental Training for Sport and Life).
Förutom att undersöka effekterna av den mentala träningen på olika livsområden så ingick också i projektet att undersöka hur hjärnan fungerade i det alternativa medvetandetillstånd eller självhypnotiska tillstånd, som uppstår när man i den mentala grundträningen skapar ett Inre Mentalt Rum(IMR).
Vi fann då att det mentala rummet medförde en radikal förändring av hjärnans arbetssätt både i kvantitativ och kvalitativ bemärkelse.
De kvantitativa förändringarna speglades av att relationerna mellan olika EEG-stadier förändrades.
När vi närmare undersökte dessa relationer i IMR fann vi till vår stora förvåning att kvoterna mellan de olika EEG-frekvenserna speglade det gyllene snittet (Delta/Theta 13.1/8.2, Theta/Alpha 8.2/5.2, Alpha/Beta 1 5.2/3.2 och Beta 1/Beta2 3.2/2.0)).
Kvalitativt fann vi att hjärnan började fungera som en helhet genom att aktiviteten fördelades jämt till hjärnans olika delar (B).
Det fanns dock två undantag, en central punkt (A) med högre aktivitet och två små områden vid sidorna med lägre aktivitet (C).
När relationerna mellan dessa räknades ut så visade det återigen på det gyllene snittet.
Den harmoniska hjärnan
Eftersom denna gudomliga kvot genom tiderna stått för det sköna och harmoniska i tillvaron, så har vi börjat tala om IMR-hjärnan som den harmoniska hjärnan, ett tillstånd där informationsvägarna och de mentala processerna (tankar, inre bilder, känslor) ändrar karaktär i positiv riktning.
Section divine i musiken Bland de konstnärer som använt sig av Gyllene snittet (ifr. Bestsellern da Vinci koden) finns också musiker (Mozart, Bach, Bartok m.fl.).
Det framgår dock inte av de böcker, som nämner detta, på vilket sätt kvoten speglas i musiken.
Jag bad därför två musiker, Tommy Kaså och Tommy Gunnarsson, att göra en section divine musik, som både till takt, form och innehåll skulle spegla denna kvot.
Vi är glada för att kunna presentera ett års arbete av analyser, matematiska beräkningar och musikaliskt skapande i denna CD. Musiken finns både enskilt och som bakgrund till den introduktion till det mentala rummet, som jag har tagit med."
http://www.bokia.se/bok/9789185810697/divine-lars-eric-unestahl/
Fibonacci number
http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
Golden spiral
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_spiral
Nature is built on fractal geometry
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/09/nature-is-built-on-fractal-geometry.html
Developing the World-Class Pine Point Lead-Zinc Project
Tam Corporate updates as per March 2010:
Fact Sheet
http://www.tamerlaneventures.com/images/pdf/TAM-factsheet-Jan15.pdf
Corporate presentation
http://www.tamerlaneventures.com/images/pdf/Tamerlane_CP_March2010_FINAL.pdf
Tamerlane Announces Up To $400,000 Non-Brokered Flow-Through Unit Private Placement
http://www.tamerlaneventures.com/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=153
Fact Sheet
http://www.tamerlaneventures.com/images/pdf/TAM-factsheet-Jan15.pdf
Corporate presentation
http://www.tamerlaneventures.com/images/pdf/Tamerlane_CP_March2010_FINAL.pdf
Tamerlane Announces Up To $400,000 Non-Brokered Flow-Through Unit Private Placement
http://www.tamerlaneventures.com/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=153
måndag 29 mars 2010
TAM
"De närmaste fem åren kommer mer kapacitet att försvinna genom att gruvor tar slut än vad som tillkommer genom nu beslutade gruvprojekt och det gäller såväl koppar som zink. Inom zink ser det ut att gå från 11,5 till 8,3 miljoner ton per år för zink och inom koppar från 15,6 till 14 miljoner ton."
http://di.se/Artiklar/2009/11/10/1013/Heta-stolen--Bolidens-vd-svarar-di-se-lasarna/
Boliden vill köpa ytterligare zink- och kopparverksamheter. Möjligheterna är dock bäst inom zink sa vd Lennart Evrell på en global kapitalmarknadsdag om metall- och gruvverksamhet i USA.
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article601239.ece
"För Boliden tror jag att vi kan bygga mera värde med zink än koppar. Vid en expansion i närtid är det mer naturligt för Boliden att växa inom zink", säger Bolidens 56-årige vd.
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=135823
http://di.se/Artiklar/2009/11/10/1013/Heta-stolen--Bolidens-vd-svarar-di-se-lasarna/
Boliden vill köpa ytterligare zink- och kopparverksamheter. Möjligheterna är dock bäst inom zink sa vd Lennart Evrell på en global kapitalmarknadsdag om metall- och gruvverksamhet i USA.
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article601239.ece
"För Boliden tror jag att vi kan bygga mera värde med zink än koppar. Vid en expansion i närtid är det mer naturligt för Boliden att växa inom zink", säger Bolidens 56-årige vd.
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=135823
STP
Nice close up over 10% over the day and again fantastic volumes. Over 5 mill shares traded. Again we tested the 1.2 level and next time we´ll probably break it. When (not if) we close over 1.2 that´s then when we´ll start the next move up to the C$2 level and beyond.
Zink air batteries - electrical vehicles three times the range
For vehicles, it makes sense to combine the relatively large energy storage of zinc air batteries with other storage technologies, McDougall said. Power-dense lithium ion batteries could be used for boosts of acceleration and ultracapacitors could capture energy from regenerative braking.
"You could increase the range of next-generation of electric vehicles with hybrid storage... You could get three times the range, eliminate the safety concerns, and cut the cost of the system," he said.
http://news.cnet.com/8301-11128_3-10388553-54.html
"You could increase the range of next-generation of electric vehicles with hybrid storage... You could get three times the range, eliminate the safety concerns, and cut the cost of the system," he said.
http://news.cnet.com/8301-11128_3-10388553-54.html
China in the driver seat?
Paul van Eden driver vidare sin tes att Kinas ekonomi nu bygger upp en gigantisk bubbla. Om USA baserade sin bubbel ekonomi på "debt based consumtion" så frågar sig van Eden om Kineserna på samma sätt bygger upp en bubbla men denna gång "debt based production".
Frågan som behöver svaras på finns det någon lageruppbyggnad att tala om i Kina eller inte? Har van Eden rätt när han antar att Kina bara nu bygger upp sina lager? För det är klart att de fortsätter att importera råvaror i escalerande grad eller om deras egna inhemska ekonomi i någon som helt uttsräckning att tala om kan kompensera för exportbortfallet?
What's wrong with the Chinese economy? A look at why investors should not count on China to serve as the foundation for global economic stability, with Paul van Eeden, president, Cranberry Capital. He says "no matter how you slice it, the economy of China is a real mess."
http://watch.bnn.ca/trading-day/march-2010/trading-day-march-18-2010/#clip278014
Trade deficit likely in March
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
Att Kinas politiker nu prioriterar inhemsk konsumtion är klart.
"As we stand at a historic juncture, we must change the old way of inefficient growth and transform the current development model that is excessively reliant on investment and exports," Li said, The New York Times reported. "We will focus on boosting domestic demand.
http://www.upi.com/Business_News/2010/01/29/China-stresses-domestic-consumption/UPI-89031264744525/
Tittar man nu ex på Kinas inhemska bilmarknad så måste man väl säga att det finns efterfrågan så det räcker och blir över?
China's passenger car sales climbed 55 per cent in from a year earlier in February, despite a long national holiday, on strong demand for smaller cars and sport utility vehicles, an industry group reported Tuesday.
Sales of cars, commercial vehicles and SUVs rose to 942,900 units, while sales of all vehicles including trucks and buses rose 46 per cent year-on-year to 1.21 million, according to the government-affiliated China Association of Automobile Manufacturers. http://www.cbc.ca/world/story/2010/03/09/china-car-sales.html
Kommer ni ihåg fär några år sedan när ekonomer som ex Morgan Sanleys Steven Roach i spetsen talade om den Kinesiska bank bubblan? Det var många då som sa att Kina stog inför en stor och katastrofal ekonomisk krasch. Det hela slutade istället med att kraschen kom i USA med Sub Prime istället.
Många glömmer nog att den kinesiska kommunistiska modellen där staten äger stora delar av det finansiella systemet och bankerna redan i realiteten och så som finanssektorn opererar och fungerar är den ulimata garanten. Detta system har visat sig så effekktivt att nu USA med alla medel tillbuds försöker gå samma väg dvs man socialiserar alla förluster så mycket det bara går. men skattebetalare i ryggen som garanterar alla förluster medans man själv sitter med alla vinster så föröker nu USA uppnå precis det system som vi redan har i Kina sedan ordförande Maos dagar.
Sedan är ju Kina ett stort land och vad gäller situationen i vissa överhettade regioner ex vad gäller fastighetsmarkanden gäller inte för landet som helhet. Visst verkar Kina försöka styra upp detta fakum inte minst genom ökade krav på bankreserver?
China, worried about a real estate bubble, moves to restrain bank lending
The action, which shook global financial markets, could help cool a market in which housing is unaffordable to ordinary citizens. Banks will have to set aside more reserves with the central bank.
http://articles.latimes.com/2010/feb/13/business/la-fi-china-bubble13-2010feb13
Själv tror jag att den största risken för Kina är rent politisk. Lyckas man inte få med hela landet i den ekonomiska utvecklingen utan sitter i en situation med stora ekonomiska spänningar och ojämlikheter mellan olika regioner och delar av landet kan detta experiment sluta illa. Enda sättet för det Kinesiska Kommunistiska partiet nu att undvika att förlora makten är att garanterat se till att tillväxten nu ökar för Kina som helhet med 8% per år vare sig mer eller mindre.
Frågan som behöver svaras på finns det någon lageruppbyggnad att tala om i Kina eller inte? Har van Eden rätt när han antar att Kina bara nu bygger upp sina lager? För det är klart att de fortsätter att importera råvaror i escalerande grad eller om deras egna inhemska ekonomi i någon som helt uttsräckning att tala om kan kompensera för exportbortfallet?
What's wrong with the Chinese economy? A look at why investors should not count on China to serve as the foundation for global economic stability, with Paul van Eeden, president, Cranberry Capital. He says "no matter how you slice it, the economy of China is a real mess."
http://watch.bnn.ca/trading-day/march-2010/trading-day-march-18-2010/#clip278014
Trade deficit likely in March
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
Att Kinas politiker nu prioriterar inhemsk konsumtion är klart.
"As we stand at a historic juncture, we must change the old way of inefficient growth and transform the current development model that is excessively reliant on investment and exports," Li said, The New York Times reported. "We will focus on boosting domestic demand.
http://www.upi.com/Business_News/2010/01/29/China-stresses-domestic-consumption/UPI-89031264744525/
Tittar man nu ex på Kinas inhemska bilmarknad så måste man väl säga att det finns efterfrågan så det räcker och blir över?
China's passenger car sales climbed 55 per cent in from a year earlier in February, despite a long national holiday, on strong demand for smaller cars and sport utility vehicles, an industry group reported Tuesday.
Sales of cars, commercial vehicles and SUVs rose to 942,900 units, while sales of all vehicles including trucks and buses rose 46 per cent year-on-year to 1.21 million, according to the government-affiliated China Association of Automobile Manufacturers. http://www.cbc.ca/world/story/2010/03/09/china-car-sales.html
Kommer ni ihåg fär några år sedan när ekonomer som ex Morgan Sanleys Steven Roach i spetsen talade om den Kinesiska bank bubblan? Det var många då som sa att Kina stog inför en stor och katastrofal ekonomisk krasch. Det hela slutade istället med att kraschen kom i USA med Sub Prime istället.
Många glömmer nog att den kinesiska kommunistiska modellen där staten äger stora delar av det finansiella systemet och bankerna redan i realiteten och så som finanssektorn opererar och fungerar är den ulimata garanten. Detta system har visat sig så effekktivt att nu USA med alla medel tillbuds försöker gå samma väg dvs man socialiserar alla förluster så mycket det bara går. men skattebetalare i ryggen som garanterar alla förluster medans man själv sitter med alla vinster så föröker nu USA uppnå precis det system som vi redan har i Kina sedan ordförande Maos dagar.
Sedan är ju Kina ett stort land och vad gäller situationen i vissa överhettade regioner ex vad gäller fastighetsmarkanden gäller inte för landet som helhet. Visst verkar Kina försöka styra upp detta fakum inte minst genom ökade krav på bankreserver?
China, worried about a real estate bubble, moves to restrain bank lending
The action, which shook global financial markets, could help cool a market in which housing is unaffordable to ordinary citizens. Banks will have to set aside more reserves with the central bank.
http://articles.latimes.com/2010/feb/13/business/la-fi-china-bubble13-2010feb13
Själv tror jag att den största risken för Kina är rent politisk. Lyckas man inte få med hela landet i den ekonomiska utvecklingen utan sitter i en situation med stora ekonomiska spänningar och ojämlikheter mellan olika regioner och delar av landet kan detta experiment sluta illa. Enda sättet för det Kinesiska Kommunistiska partiet nu att undvika att förlora makten är att garanterat se till att tillväxten nu ökar för Kina som helhet med 8% per år vare sig mer eller mindre.
My name is Bond - Vigilantes Bond
Senaste läsvärda blogg inlägg från vår favorit ekonom Jeff Rubin. Grund frågan är - när kommer utlänningar att sluta finansiera andra länders underskott?
Frågan är väl mest relevant för de länder som idag inte har någon som helst antydan till att vilja ändra på det faktum att inte bara deras skulder är gigantiska, utan de ökar dessutom hela tiden.
I USA har man senaste åren arbetat febrilt med att försöka öka sina totala skuldåtaganden allt mer aggresivt mha av Bushs Drug Prescription Bill, Obamas Bailouts och stödpaket och nu senast med en kostsam Healt reform.
Britternas senaste budget saknar helt ens den minsta lilla antydan till att man kommer att försöka sanera sin skuld dränkta ekonomi. Idag redan betalar Britterna mer för räntekostanderna för denna skuld än vad man betalar för hela sitt försvar.
There’s a reason for the record steepness in the yield curve these days. The huge gap between short-term and long-term borrowing rates isn’t just because capital markets quite rightly don’t believe that today’s virtually free borrowing rates in the money market are going to last. It’s also because of something a little more lasting than central banks’ current infatuation with near-zero interest rates.
Inflation may be a dirty word in the bond market, but it’s soon going to be a siren’s song for governments as they struggle to finance their mountains of newly minted public debt. Trying to reflate yourself out of a debt crisis may conjure up memories of the monetary histories of Brazil or Argentina, but good old Uncle Sam has a pretty good track record himself. And in some cases, he faced deficits that, in relation to the size of the American economy, were half of what he faces today.
Bondholders who financed World War II were repaid for their patriotism by a huge bout of post-war inflation that robbed them of nearly 15 per cent of their real return. Those who bankrolled the Korean War didn’t get hit quite as badly, but the resulting rise in inflation nevertheless whittled away at their returns as well. The folks who financed the Vietnam War deficits got burned the worst—the triumphant return of double-digit inflation swindled them out of nearly a third of the return they were owed from their US Treasury bonds.
Without fail, monetizing large government deficits has triggered massive rises in inflation in the United States and elsewhere. In the US, the huge deficits that followed on the heels of World War II saw inflation peak at almost 20 per cent in 1947. When they ran the printing presses to pay for the Korean War, it jumped from negative territory to nine per cent in less than a year. And when the Federal Reserve Board once again greased the presses during the Vietnam War, inflation soon made a triumphant return to double-digit territory.
Monetizing deficits has never been more attractive for the United States, which today benefits from its foreign lenders’ willingness to be repaid in US funds, putting them at the mercy of the US dollar exchange rate. The easiest way to stiff your foreign creditors is to devalue your exchange rate, and the fastest way to do that is to stoke your inflation rate.
Back in the old days, when Uncle Sam swindled his creditors through inflation, he was burning his own taxpayers, since Americans owned over 90 per cent of US debt after World War II. Today less than half of America’s debt is domiciled in the country.
Why screw your own taxpayers when you can screw somebody else’s?
http://www.jeffrubinssmallerworld.com/2010/03/24/prime-the-printing-presses/
Frågan är väl mest relevant för de länder som idag inte har någon som helst antydan till att vilja ändra på det faktum att inte bara deras skulder är gigantiska, utan de ökar dessutom hela tiden.
I USA har man senaste åren arbetat febrilt med att försöka öka sina totala skuldåtaganden allt mer aggresivt mha av Bushs Drug Prescription Bill, Obamas Bailouts och stödpaket och nu senast med en kostsam Healt reform.
Britternas senaste budget saknar helt ens den minsta lilla antydan till att man kommer att försöka sanera sin skuld dränkta ekonomi. Idag redan betalar Britterna mer för räntekostanderna för denna skuld än vad man betalar för hela sitt försvar.
There’s a reason for the record steepness in the yield curve these days. The huge gap between short-term and long-term borrowing rates isn’t just because capital markets quite rightly don’t believe that today’s virtually free borrowing rates in the money market are going to last. It’s also because of something a little more lasting than central banks’ current infatuation with near-zero interest rates.
Inflation may be a dirty word in the bond market, but it’s soon going to be a siren’s song for governments as they struggle to finance their mountains of newly minted public debt. Trying to reflate yourself out of a debt crisis may conjure up memories of the monetary histories of Brazil or Argentina, but good old Uncle Sam has a pretty good track record himself. And in some cases, he faced deficits that, in relation to the size of the American economy, were half of what he faces today.
Bondholders who financed World War II were repaid for their patriotism by a huge bout of post-war inflation that robbed them of nearly 15 per cent of their real return. Those who bankrolled the Korean War didn’t get hit quite as badly, but the resulting rise in inflation nevertheless whittled away at their returns as well. The folks who financed the Vietnam War deficits got burned the worst—the triumphant return of double-digit inflation swindled them out of nearly a third of the return they were owed from their US Treasury bonds.
Without fail, monetizing large government deficits has triggered massive rises in inflation in the United States and elsewhere. In the US, the huge deficits that followed on the heels of World War II saw inflation peak at almost 20 per cent in 1947. When they ran the printing presses to pay for the Korean War, it jumped from negative territory to nine per cent in less than a year. And when the Federal Reserve Board once again greased the presses during the Vietnam War, inflation soon made a triumphant return to double-digit territory.
Monetizing deficits has never been more attractive for the United States, which today benefits from its foreign lenders’ willingness to be repaid in US funds, putting them at the mercy of the US dollar exchange rate. The easiest way to stiff your foreign creditors is to devalue your exchange rate, and the fastest way to do that is to stoke your inflation rate.
Back in the old days, when Uncle Sam swindled his creditors through inflation, he was burning his own taxpayers, since Americans owned over 90 per cent of US debt after World War II. Today less than half of America’s debt is domiciled in the country.
Why screw your own taxpayers when you can screw somebody else’s?
http://www.jeffrubinssmallerworld.com/2010/03/24/prime-the-printing-presses/
söndag 28 mars 2010
Derivates and interest rates
Det är rejält många länder (nästa alla OECD ekonomier) med oerhört stora underskott. I synnerhet när man även inkluderar "off balance sheet". Dvs de kostnader som av outgrundlig anledning aldrig redovisas i den officiella statistiken. Det som inte ingår då är ex pensionsåtagande, och i USA hela medicaid, medicare, social securityetc.
Se ex slide 9 och 17
http://www.businessinsider.com/socgen-how-the-worlds-central-bankers-are-about-to-make-the-next-big-policy-mistake-2010-2#off-vs-on-balance-sheet-assets-9
Laurence J. Kotlikoff har skrivit tänkvärt och kortfattat om USAs finansiellt prekära situation. Väl läsvärt i sin helhet men ffa två kommentarer sticker ut:
"The real liability facing our government is $70 trillion. This represents the present value difference between all the government's projected future spending obligations and all its projected future tax receipts. This fiscal gap takes into account Uncle Sam's need to service official debt--outstanding U.S. government bonds. But it also recognizes all our government's unofficial debts, including its obligation to the soon-to-be-retired baby boomers to pay their Social Security and Medicare benefits."
Och sedan:
"How do we pay for that? One option is doubling employer plus employee payroll tax rates immediately and permanently. That would take another 15% out of our pockets each payday. Not likely to happen."
Slutklämmen blir då sedan detta:
"There is still time, and there are ways to put our fiscal house in order. But the longer we wait, the more likely we're going to get hit by a true financial and economic earthquake. The earthquake will come via a collapse in the market for U.S. government bonds as domestic and foreign investors realize that the only way Uncle Sam can meet his future spending obligations is to print massive quantities of money. The result will be sky-high inflation and interest rates and, most surely, a prolonged reduction in output and employment. This could happen today. It could happen tomorrow. But it will happen here just as it has happened in every other country that tried to spend far beyond its ability to pay. " http://www.forbes.com/forbes/2008/0929/034.html
Detta sade Kotlikoff redan 2008. Hur har då USA tacklat sitt underskott? Jo nu har kongressen enats i Fredags om att ytterligare öka på skuldberget med $3 trillions.
Hur mycket är en trillion dollar? Jo om man från när Jesus föddes varje dag skulle ha spenderat en miljon dollar om dagen fram till idag skulle vi ha gjort av med 75% av vår ursprungliga trillion.
Den sammantagna skuldbördan nu för alla dessa OECD länder är så gigantisk att det är helt otroligt. Hur skall alla dessa stater kunna finansiera dessa underskott på obligations marknanden? En inte alltför kvalificerad gissning är att detta stavas mycket höga räntor.
Higher yields reflect investor concerns over "this huge overhang of federal debt which we have never seen before," Greenspan said in an interview Friday on Bloomberg Television's "Political Capital With Al Hunt." http://www.denverpost.com/business/ci_14766969#ixzz0jTBqdA0X
U.S., U.K. Move Closer to Losing Rating, Moody’s Says
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a8c_1vtVGzD8
Med höga räntor riskeras fler kriser i ekonomin själv är jag främst då orolig för detta:
Derivat handeln fortsätter att växa trots finansiella krisen. I USA har nu enligt senaste kvartals mätningarna derivathandeln vuxit med ca 1% motsvarande ca 1 och en halv trillion dollars. Globalt värderas nu derivat handeln till ca $600 trillioner, varav ca 204 trillioner bara i USA.
I USA ligger 97% av dessa drivat hos fem aktörer där tre aktörer har ca 80% av dessa, JP Morgan, Goldman Sachs och Bank of Amerika varav den största är JP Morgan med ca 30% av alla derivat.
JP Morgan har idag motsvarande $1.7 trillion i tillgångar och $80 trillion i derivat. Senaste finanskrisen har resulterat i att finans marknaden har centrerats ytterligare och de stora aktörerna har blivit ännu större. Därmed betydligt större risk.
Viktigt är att 85% av dessa derivat är i någon form ränte relaterade.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interest_rate_derivative
Vad som nu händer med valutorna, obligations marknaden, länders finansierings upplägg och möjligheter kommer att avgöra varthän räntorna tar vägen.
När Bernanke tillträdde som FED chef efter Greenspan började denne efter en tid att höja räntorna, detta utlöste då hela subprimekarusellen.
Med dagens räntemiljö som historiskt sett är den lägsta vi någonsin sett samtidigt som OECD ländernas skuldbörda tom idag övertiger det vi såg efter andra världskriget och givet de finansieringsbehov som detta ger upphov till och den koppling som finns mellan derivat marknaderna och räntan så undrar jag i alla fall var detta skall sluta.
Sedan det här ang valutorna och spekulationerna om att länder skulle kunna minska ned sin skuldbörda genom att medvetet låta nedvärdera sin valuta så är det svårt att se hur enskilda länder inom OECD skulle kunna lyckas med detta givet att i stort sett alla länder där nu har så omfattande problem. Kanske det istället blir så att OECD som helhet "devalveras" i rask takt kommande år relativt emerging markets och då ffa Reminin?
"The scariest implication: China is quickly running out of dollars which it can then recycle into US Treasuries. This is surely the biggest nightmare scenario for Tim Geithner. While this explains the decline in indirect bidding, it also may go to refute the whole premise of China being behind the direct UK-based bidders is flawed. And if so, is it merely just the Federal Reserve doing all the buying in a covert fashion (via BlackRock or othewise) as some of the more conspiratorially-minded market followers have speculated? "http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
Det skulle med detta liksom bli en eskalerad process där världens financiella centrum nu definitivt mycket snabbare flyttas från London och Wall Street till istället Shanghai och Honkong?
In 2009, 40% of global investment (at market exchange rates) took place in Asia, as much as in America and Europe combined. In finance, Asian firms launched eight of the ten biggest initial public offerings (IPOs) in 2009 and more than twice as much capital was raised through IPOs in China and Hong Kong last year as in America.
http://www.economist.com/business-finance/displaystory.cfm?story_id=15579727&source=hptextfeature
the federal government's dirty little secret
Se ex slide 9 och 17
http://www.businessinsider.com/socgen-how-the-worlds-central-bankers-are-about-to-make-the-next-big-policy-mistake-2010-2#off-vs-on-balance-sheet-assets-9
Laurence J. Kotlikoff har skrivit tänkvärt och kortfattat om USAs finansiellt prekära situation. Väl läsvärt i sin helhet men ffa två kommentarer sticker ut:
"The real liability facing our government is $70 trillion. This represents the present value difference between all the government's projected future spending obligations and all its projected future tax receipts. This fiscal gap takes into account Uncle Sam's need to service official debt--outstanding U.S. government bonds. But it also recognizes all our government's unofficial debts, including its obligation to the soon-to-be-retired baby boomers to pay their Social Security and Medicare benefits."
Och sedan:
"How do we pay for that? One option is doubling employer plus employee payroll tax rates immediately and permanently. That would take another 15% out of our pockets each payday. Not likely to happen."
Slutklämmen blir då sedan detta:
"There is still time, and there are ways to put our fiscal house in order. But the longer we wait, the more likely we're going to get hit by a true financial and economic earthquake. The earthquake will come via a collapse in the market for U.S. government bonds as domestic and foreign investors realize that the only way Uncle Sam can meet his future spending obligations is to print massive quantities of money. The result will be sky-high inflation and interest rates and, most surely, a prolonged reduction in output and employment. This could happen today. It could happen tomorrow. But it will happen here just as it has happened in every other country that tried to spend far beyond its ability to pay. " http://www.forbes.com/forbes/2008/0929/034.html
Detta sade Kotlikoff redan 2008. Hur har då USA tacklat sitt underskott? Jo nu har kongressen enats i Fredags om att ytterligare öka på skuldberget med $3 trillions.
Hur mycket är en trillion dollar? Jo om man från när Jesus föddes varje dag skulle ha spenderat en miljon dollar om dagen fram till idag skulle vi ha gjort av med 75% av vår ursprungliga trillion.
Den sammantagna skuldbördan nu för alla dessa OECD länder är så gigantisk att det är helt otroligt. Hur skall alla dessa stater kunna finansiera dessa underskott på obligations marknanden? En inte alltför kvalificerad gissning är att detta stavas mycket höga räntor.
Higher yields reflect investor concerns over "this huge overhang of federal debt which we have never seen before," Greenspan said in an interview Friday on Bloomberg Television's "Political Capital With Al Hunt." http://www.denverpost.com/business/ci_14766969#ixzz0jTBqdA0X
U.S., U.K. Move Closer to Losing Rating, Moody’s Says
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a8c_1vtVGzD8
Med höga räntor riskeras fler kriser i ekonomin själv är jag främst då orolig för detta:
Derivat handeln fortsätter att växa trots finansiella krisen. I USA har nu enligt senaste kvartals mätningarna derivathandeln vuxit med ca 1% motsvarande ca 1 och en halv trillion dollars. Globalt värderas nu derivat handeln till ca $600 trillioner, varav ca 204 trillioner bara i USA.
I USA ligger 97% av dessa drivat hos fem aktörer där tre aktörer har ca 80% av dessa, JP Morgan, Goldman Sachs och Bank of Amerika varav den största är JP Morgan med ca 30% av alla derivat.
JP Morgan har idag motsvarande $1.7 trillion i tillgångar och $80 trillion i derivat. Senaste finanskrisen har resulterat i att finans marknaden har centrerats ytterligare och de stora aktörerna har blivit ännu större. Därmed betydligt större risk.
Viktigt är att 85% av dessa derivat är i någon form ränte relaterade.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interest_rate_derivative
Vad som nu händer med valutorna, obligations marknaden, länders finansierings upplägg och möjligheter kommer att avgöra varthän räntorna tar vägen.
När Bernanke tillträdde som FED chef efter Greenspan började denne efter en tid att höja räntorna, detta utlöste då hela subprimekarusellen.
Med dagens räntemiljö som historiskt sett är den lägsta vi någonsin sett samtidigt som OECD ländernas skuldbörda tom idag övertiger det vi såg efter andra världskriget och givet de finansieringsbehov som detta ger upphov till och den koppling som finns mellan derivat marknaderna och räntan så undrar jag i alla fall var detta skall sluta.
Sedan det här ang valutorna och spekulationerna om att länder skulle kunna minska ned sin skuldbörda genom att medvetet låta nedvärdera sin valuta så är det svårt att se hur enskilda länder inom OECD skulle kunna lyckas med detta givet att i stort sett alla länder där nu har så omfattande problem. Kanske det istället blir så att OECD som helhet "devalveras" i rask takt kommande år relativt emerging markets och då ffa Reminin?
"The scariest implication: China is quickly running out of dollars which it can then recycle into US Treasuries. This is surely the biggest nightmare scenario for Tim Geithner. While this explains the decline in indirect bidding, it also may go to refute the whole premise of China being behind the direct UK-based bidders is flawed. And if so, is it merely just the Federal Reserve doing all the buying in a covert fashion (via BlackRock or othewise) as some of the more conspiratorially-minded market followers have speculated? "http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
Det skulle med detta liksom bli en eskalerad process där världens financiella centrum nu definitivt mycket snabbare flyttas från London och Wall Street till istället Shanghai och Honkong?
In 2009, 40% of global investment (at market exchange rates) took place in Asia, as much as in America and Europe combined. In finance, Asian firms launched eight of the ten biggest initial public offerings (IPOs) in 2009 and more than twice as much capital was raised through IPOs in China and Hong Kong last year as in America.
http://www.economist.com/business-finance/displaystory.cfm?story_id=15579727&source=hptextfeature
the federal government's dirty little secret
Fult spel bakom Tamiflu
I Kalla fakta ifrågasätter flera ledande medicinska experter beslutet att satsa på Tamiflu. De menar att effekterna av medicinen är kraftigt överdrivna – och kommer från forskningsrapporter spökskrivna av pr-bolag betalda av läkemedelstillverkaren själv.
http://www.tv4.se/kalla_fakta
Sverige har köpt in Tamiflu för 200 miljoner kronor till ett hemligt lager. Men den vetenskapliga grunden som beslutet fattades på är tveksam, menar TV4:s Kalla fakta. Desstuom påstår Kalla Fakta att statsepidemiologen Annika Linde ha gjort betald reklam för Tamilfu – samtidigt som hon fattat avgörande beslut för hur den ska användas.
Totalt har Roche tjänat nästan 75 mijlarder kronor på de båda influensahoten. Men flera tunga forskare ifrågasätter det vetenskapliga underlaget för att satsa på preparatet. Bland annat har den ansedda forskarsammanslutningen Cochrane Collaboration försökt granska Tamiflu
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fult-spel-bakom-tamiflu_4491855.svd
http://www.tv4.se/kalla_fakta
Sverige har köpt in Tamiflu för 200 miljoner kronor till ett hemligt lager. Men den vetenskapliga grunden som beslutet fattades på är tveksam, menar TV4:s Kalla fakta. Desstuom påstår Kalla Fakta att statsepidemiologen Annika Linde ha gjort betald reklam för Tamilfu – samtidigt som hon fattat avgörande beslut för hur den ska användas.
Totalt har Roche tjänat nästan 75 mijlarder kronor på de båda influensahoten. Men flera tunga forskare ifrågasätter det vetenskapliga underlaget för att satsa på preparatet. Bland annat har den ansedda forskarsammanslutningen Cochrane Collaboration försökt granska Tamiflu
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fult-spel-bakom-tamiflu_4491855.svd
Greenspan: Rising Treasury yields may signal interest-rate gains
Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the recent rise in Treasury yields represents a "canary in the mine" that may signal further gains in interest rates.
Higher yields reflect investor concerns over "this huge overhang of federal debt which we have never seen before," Greenspan said in an interview Friday on Bloomberg Television's "Political Capital With Al Hunt."
"I'm very much concerned about the fiscal situation," said Greenspan, 84, who headed the central bank from 1987 to 2006. An increase in long-term interest rates "will make the housing recovery very difficult to implement and put a dampening on capital investment as well."
The yield on 10-year Treasury notes was 3.85 percent Friday in New York, down three basis points from late Thursday and up from 3.69 percent at the end of last week. U.S. interest-rate swap spreads declined to the lowest levels on record this week, reflecting investor concerns about the ability of nations to finance rising fiscal deficits.
The rate to exchange floating- for fixed-interest payments for 10 years fell below the comparable-maturity Treasury yield for the first time Tuesday.
Read more:
http://www.denverpost.com/business/ci_14766969#ixzz0jTBqdA0X
U.S., U.K. Move Closer to Losing Rating, Moody’s Says
The U.S. and the U.K. have moved “substantially” closer to losing their AAA credit ratings as the cost of servicing their debt rose, according to Moody’s Investors Service.Under the ratings company’s so-called baseline scenario, the U.S. will spend more on debt service as a percentage of revenue this year than any other top-rated country except the U.K., and will be the biggest spender from 2011 to 2013, Moody’s said today in a report. Under its adverse scenario, which assumes 0.5 percent lower growth each year, less fiscal adjustment and a stronger interest-rate shock, the U.S. will be paying about 15 percent of revenue in interest payments, more than the 14 percent limit that would lead to a downgrade to AA, Moody’s said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a8c_1vtVGzD8
Higher yields reflect investor concerns over "this huge overhang of federal debt which we have never seen before," Greenspan said in an interview Friday on Bloomberg Television's "Political Capital With Al Hunt."
"I'm very much concerned about the fiscal situation," said Greenspan, 84, who headed the central bank from 1987 to 2006. An increase in long-term interest rates "will make the housing recovery very difficult to implement and put a dampening on capital investment as well."
The yield on 10-year Treasury notes was 3.85 percent Friday in New York, down three basis points from late Thursday and up from 3.69 percent at the end of last week. U.S. interest-rate swap spreads declined to the lowest levels on record this week, reflecting investor concerns about the ability of nations to finance rising fiscal deficits.
The rate to exchange floating- for fixed-interest payments for 10 years fell below the comparable-maturity Treasury yield for the first time Tuesday.
Read more:
http://www.denverpost.com/business/ci_14766969#ixzz0jTBqdA0X
U.S., U.K. Move Closer to Losing Rating, Moody’s Says
The U.S. and the U.K. have moved “substantially” closer to losing their AAA credit ratings as the cost of servicing their debt rose, according to Moody’s Investors Service.Under the ratings company’s so-called baseline scenario, the U.S. will spend more on debt service as a percentage of revenue this year than any other top-rated country except the U.K., and will be the biggest spender from 2011 to 2013, Moody’s said today in a report. Under its adverse scenario, which assumes 0.5 percent lower growth each year, less fiscal adjustment and a stronger interest-rate shock, the U.S. will be paying about 15 percent of revenue in interest payments, more than the 14 percent limit that would lead to a downgrade to AA, Moody’s said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a8c_1vtVGzD8
Skillnaden mellan..
..en kille som lever i verkligheten:
"Nu är världens ekonomier tungt dopade med låga räntor för att starta igång systemet igen och faran är inte över.
– Men i Stockholm märker man inte mycket av krisen. Folk korkar upp champagnen på fredag eftermiddag, krogarna är fullsatta och fastighetsmarknaden blomstrar, säger Börje Ekholm när han tar emot på Investors klassiska huvudkontor på Arsenalsgatan i Stockholm. "
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/intervju-med-investors-vd-borje-ekholm_1951541.e24
och en annan kille som bara lite sådär ibland landar i verkligheten emellanåt givet att han annars bara existerar i den teoretiska verkligheten, som naturligtvis inte är en verklighet:
De stigande huspriserna är inget problem för penningpolitiken, tycker vice riksbankschefen Lars E O Svensson. – För närvarande finns det nästan inga risker alls, det är ett hjärnspöke, säger Svensson.
http://www.svd.se/naringsliv/bostad/husprisbubblan-ett-hjarnspoke_4441423.svd
Vem nominerade eg den där idioten till Riksbanken?
"Nu är världens ekonomier tungt dopade med låga räntor för att starta igång systemet igen och faran är inte över.
– Men i Stockholm märker man inte mycket av krisen. Folk korkar upp champagnen på fredag eftermiddag, krogarna är fullsatta och fastighetsmarknaden blomstrar, säger Börje Ekholm när han tar emot på Investors klassiska huvudkontor på Arsenalsgatan i Stockholm. "
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/intervju-med-investors-vd-borje-ekholm_1951541.e24
och en annan kille som bara lite sådär ibland landar i verkligheten emellanåt givet att han annars bara existerar i den teoretiska verkligheten, som naturligtvis inte är en verklighet:
De stigande huspriserna är inget problem för penningpolitiken, tycker vice riksbankschefen Lars E O Svensson. – För närvarande finns det nästan inga risker alls, det är ett hjärnspöke, säger Svensson.
http://www.svd.se/naringsliv/bostad/husprisbubblan-ett-hjarnspoke_4441423.svd
Vem nominerade eg den där idioten till Riksbanken?
Det är britterna som är det stora problemet
En mycket bra artikel igen av SvDs Andreas Cervenka. Vi har dessutom förutom Grekland sedan tidigare haft mycket fokus på PIIGS länderna och man kan verkligen, vilket Cervenka gör i denna artikel, undra varför Britterna utelämnats från denna lista. Man kan även ställa sig frågan när fokus sedan kommer på Japan och även dessutom USA.
Samtidigt godkände i Fredags Amerikanska kongressen Obamas nya Sjukvårdsreform. Det är ännu större finansiella åtaganden, närmare bestämt $3 trillion, som kommer att behöva finansieras således. Det blir som att ta lån för att köpa inte bara all julmat utan alla julklapparna en skidsemester i alperna och dessutom betala en två veckors semester för hela släkten till Thailand i November..Klart att man blir kung i baren med sådan politik. Skillnaderna är att Politikerna låter dig betala för sina kalas medans du sitter där ensam med din januaru räkning..
Persson, Kotlikoff och Songzuo
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2008/11/persson-kotlikoff-och-songzuo.html
Tillbaka till Cervenkas artikel om läget för britterna:
"Fjolårets budgetunderskott var 12,7 procent, lika mycket som Greklands katastrofsiffror. Och detta för ett land som är Europas tredje största ekonomi, mer än sex gånger större än Grekland och 50 procent större än Spanien, ett annat utskällt slarverland. "
Grekerna drar nu ned på allt som går att dras ned på i sin budget. I England däremot:
"Men till skillnad från länder där magistrarna från IMF och EU drar fram med pekpinnar syntes inga några dramatiska nedskärningar eller skattehöjningar i britternas budget. Underskotten väntas fortsätta gapa stora de kommande åren."
Grekerna och övriga PIIGS länder kan inte, givet Eurosamarbetet, det låta pysa ut via valutan.
"Till skillnad från Grekland har Storbritannien visserligen en egen valuta. Den har redan kollapsat pundet har tappat 36 procent mot dollarn sedan 2007 men det har inte lett till någon exportboom för Storbritannien. "
Det blir trångt på världens obligations marknader framöver:
"Det innebär att Storbritannien måste ge sig ut på lånemarknaden. De kommande fem åren ska landet sammanlagt låna upp 800 miljarder pund eller lika mycket som storleken på den nuvarande statsskulden. Den har i sin tur redan dubblats de senaste fem åren. Som andel av BNP spås den nå 70 procent i år och sedan fortsätta stiga.
Timingen för denna lånefest kunde knappast vara sämre. För det första är det trångt i lånekön när alla länder ska täta hålen i sina finanser. Enligt investmentbanken Morgan Stanley ska EU-länderna i år låna 1 600 miljarder euro. De länder vars finanser uppfattas som skakiga måste då betala mer.
För det andra upphör nu centralbanken Bank of Englands enorma stödköp av statsobligationer som hjälpte britterna att prångla ut enorma belopp statspapper redan ifjol. Nu måste britterna låna utan stödhjul med risk för att räntorna stiger. "
Om inte annat så säger ju onekligen detta en hel del om läget för Britterna:
"Redan idag är den brittiska statens räntekostnader högre än kostnaderna för försvaret."
Det är britterna som är det stora problemet
http://www.e24.se/makro/varlden/det-ar-britterna-som-ar-det-stora-problemet_1953673.e24
Lite om den totala skuldbördan för OECD lämderna. Notera särskilt de sk "off balance" skulderna:
SocGen: How The World's Central Bankers Are About To Make The Next Huge Policy Blunder
Japan näste man till rakning
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2010/02/japan-naste-man-till-rakning.html
A country can not default - or can it?
Sedan detta med derivaten i kombination med stigande räntor är inte en särdeles kul situation.
Mer om framtiden relaterat till derivat och om bokföringen av dessa
Credit Crisis Cassandra
Samtidigt godkände i Fredags Amerikanska kongressen Obamas nya Sjukvårdsreform. Det är ännu större finansiella åtaganden, närmare bestämt $3 trillion, som kommer att behöva finansieras således. Det blir som att ta lån för att köpa inte bara all julmat utan alla julklapparna en skidsemester i alperna och dessutom betala en två veckors semester för hela släkten till Thailand i November..Klart att man blir kung i baren med sådan politik. Skillnaderna är att Politikerna låter dig betala för sina kalas medans du sitter där ensam med din januaru räkning..
Persson, Kotlikoff och Songzuo
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2008/11/persson-kotlikoff-och-songzuo.html
Tillbaka till Cervenkas artikel om läget för britterna:
"Fjolårets budgetunderskott var 12,7 procent, lika mycket som Greklands katastrofsiffror. Och detta för ett land som är Europas tredje största ekonomi, mer än sex gånger större än Grekland och 50 procent större än Spanien, ett annat utskällt slarverland. "
Grekerna drar nu ned på allt som går att dras ned på i sin budget. I England däremot:
"Men till skillnad från länder där magistrarna från IMF och EU drar fram med pekpinnar syntes inga några dramatiska nedskärningar eller skattehöjningar i britternas budget. Underskotten väntas fortsätta gapa stora de kommande åren."
Grekerna och övriga PIIGS länder kan inte, givet Eurosamarbetet, det låta pysa ut via valutan.
"Till skillnad från Grekland har Storbritannien visserligen en egen valuta. Den har redan kollapsat pundet har tappat 36 procent mot dollarn sedan 2007 men det har inte lett till någon exportboom för Storbritannien. "
Det blir trångt på världens obligations marknader framöver:
"Det innebär att Storbritannien måste ge sig ut på lånemarknaden. De kommande fem åren ska landet sammanlagt låna upp 800 miljarder pund eller lika mycket som storleken på den nuvarande statsskulden. Den har i sin tur redan dubblats de senaste fem åren. Som andel av BNP spås den nå 70 procent i år och sedan fortsätta stiga.
Timingen för denna lånefest kunde knappast vara sämre. För det första är det trångt i lånekön när alla länder ska täta hålen i sina finanser. Enligt investmentbanken Morgan Stanley ska EU-länderna i år låna 1 600 miljarder euro. De länder vars finanser uppfattas som skakiga måste då betala mer.
För det andra upphör nu centralbanken Bank of Englands enorma stödköp av statsobligationer som hjälpte britterna att prångla ut enorma belopp statspapper redan ifjol. Nu måste britterna låna utan stödhjul med risk för att räntorna stiger. "
Om inte annat så säger ju onekligen detta en hel del om läget för Britterna:
"Redan idag är den brittiska statens räntekostnader högre än kostnaderna för försvaret."
Det är britterna som är det stora problemet
http://www.e24.se/makro/varlden/det-ar-britterna-som-ar-det-stora-problemet_1953673.e24
Lite om den totala skuldbördan för OECD lämderna. Notera särskilt de sk "off balance" skulderna:
SocGen: How The World's Central Bankers Are About To Make The Next Huge Policy Blunder
Japan näste man till rakning
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2010/02/japan-naste-man-till-rakning.html
A country can not default - or can it?
Sedan detta med derivaten i kombination med stigande räntor är inte en särdeles kul situation.
Mer om framtiden relaterat till derivat och om bokföringen av dessa
Credit Crisis Cassandra
TAM.V
Motiverad kurs efter finansiering straxt över C$2.
Zink (Zn) är världens volymmässigt fjärde största metall (efter järn, aluminium och koppar).
Zink används i ren form i olika applikationer som korrosionsskydd: förzinkade stålprodukter såsom plåt, armeringsjärn eller offeranoder på skepp eller broar.
Korrosionsskydd står för cirka 50 procent av all zinkanvändning. Zink används även i legeringar som mässing.
Ytterligare industriella användningar för zink är i batterier eller som gjutgods inom bilindustrin.
Dessutom används zinkoxid som vitt pigment i färg och i gummiindustrin, men även som tillsats i kräm för solskydd.
Efterfrågan på zink under perioder med ökande välstånd illustreras väl av följande exempel: 1960 konsumerades cirka 2,5 miljoner ton zink i västvärlden. Volymen mer än fördubblades under en period av stabil välståndsökning och nådde 5,8 miljoner ton 2002.
Den totala zinkförbrukningen i utvalda tillväxtmarknader - Kina, Indien, Syd- och Nordkorea, Thailand, Sydafrika, Mexico och Brasilien - uppgick 1960 till 233 000 ton.
2002 uppgick zinkförbrukningen i dessa länder till 3,0 miljoner ton, det vill säga mer än en tiodubbling under drygt 40 år.
Intressant är även nya batteritillämpningar ex relaterat till el bilsindustrin kan komma att baseras på sk Zink-Oxigen teknologi.
16 Mars 2010:"Global miner Rio Tinto has predicted China's demand for key commodities will grow exponentially during the next 15 years, with India then taking over to lead further demand.The short-term outlook for mining and metals is also improving but will likely remain volatile, the company says in its annual report released today."
Pine Point Pb/Zn Project, NWT, Canada:
- READY TO FINANCE
All permits in place
• Feasibility study complete
•Extensive infrastructure at site including:–Existing railroad within 40 kms, hydro power at site, paved road to site
•Available workforce and community support
•Significant reserves/resources with additional upside
•Strategic financing/partner could bring to production in 18 monthsIn excess of approximately $2 billion of Zn equiv. insitu at current metals prices
–Positioned to become a long-term sustainable mining operation
–All environmental and operating permits have been obtained
–Significant reserves/resources, feasibility study complete, infrastructure
–Construction is expected to begin after financing secured and commencement of production/operation within 18 months
Los Pinos Cu Project, Peru:
– Advanced copper project with significant upside in resource and development potential located in safe jurisdiction
Boliden vill köpa ytterligare zink- och kopparverksamheter. Möjligheterna är dock bäst inom zink sa vd Lennart Evrell på en global kapitalmarknadsdag om metall- och gruvverksamhet i USA.
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article601239.ece
"För Boliden tror jag att vi kan bygga mera värde med zink än koppar. Vid en expansion i närtid är det mer naturligt för Boliden att växa inom zink", säger Bolidens 56-årige vd.
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=135823
Timing vice and as after financing Pine Point will be able to produce within some 18 months it couldn't be opportunity to get production out on the market. As far as financing is concerned a very large chung of what TAM needs e.g. all of the so called surface equipment will be leased and remaining part I'm sure to a very large extent will be debt based as TAM will have both significant reserves to show as guarantee as well as and more importanly future own cash flow to borrow against.
"Taking into account all the uncommitted and committed supply projects currently in the pipeline, the zinc market profile therefore appears extremely tight going forward, especially in the period from 2012-2016. The zinc concentrate market, including all committed and uncommitted mine supply, has the potential to move into a surplus of more than 400,000t in 2013, but without uncommitted supply, or part thereof, this surplus would fall to just 100,000t. By 2014 we could be facing a zinc concentrate market deficit of as much as 500,000t, rising to ~3 Mt by 2016. This will depend on total smelter production capacity and utilization rates, but here too we find a deficit against estimated consumption, even taking into account existing operations, closures, expansions and committed and uncommitted new capacity."
http://www.commodityonline.com/news/China-fuels-global-zinc-demand-and-supply-26853-1-1.html
Zink (Zn) är världens volymmässigt fjärde största metall (efter järn, aluminium och koppar).
Zink används i ren form i olika applikationer som korrosionsskydd: förzinkade stålprodukter såsom plåt, armeringsjärn eller offeranoder på skepp eller broar.
Korrosionsskydd står för cirka 50 procent av all zinkanvändning. Zink används även i legeringar som mässing.
Ytterligare industriella användningar för zink är i batterier eller som gjutgods inom bilindustrin.
Dessutom används zinkoxid som vitt pigment i färg och i gummiindustrin, men även som tillsats i kräm för solskydd.
Efterfrågan på zink under perioder med ökande välstånd illustreras väl av följande exempel: 1960 konsumerades cirka 2,5 miljoner ton zink i västvärlden. Volymen mer än fördubblades under en period av stabil välståndsökning och nådde 5,8 miljoner ton 2002.
Den totala zinkförbrukningen i utvalda tillväxtmarknader - Kina, Indien, Syd- och Nordkorea, Thailand, Sydafrika, Mexico och Brasilien - uppgick 1960 till 233 000 ton.
2002 uppgick zinkförbrukningen i dessa länder till 3,0 miljoner ton, det vill säga mer än en tiodubbling under drygt 40 år.
Intressant är även nya batteritillämpningar ex relaterat till el bilsindustrin kan komma att baseras på sk Zink-Oxigen teknologi.
16 Mars 2010:"Global miner Rio Tinto has predicted China's demand for key commodities will grow exponentially during the next 15 years, with India then taking over to lead further demand.The short-term outlook for mining and metals is also improving but will likely remain volatile, the company says in its annual report released today."
Pine Point Pb/Zn Project, NWT, Canada:
- READY TO FINANCE
All permits in place
• Feasibility study complete
•Extensive infrastructure at site including:–Existing railroad within 40 kms, hydro power at site, paved road to site
•Available workforce and community support
•Significant reserves/resources with additional upside
•Strategic financing/partner could bring to production in 18 monthsIn excess of approximately $2 billion of Zn equiv. insitu at current metals prices
–Positioned to become a long-term sustainable mining operation
–All environmental and operating permits have been obtained
–Significant reserves/resources, feasibility study complete, infrastructure
–Construction is expected to begin after financing secured and commencement of production/operation within 18 months
Los Pinos Cu Project, Peru:
– Advanced copper project with significant upside in resource and development potential located in safe jurisdiction
Boliden vill köpa ytterligare zink- och kopparverksamheter. Möjligheterna är dock bäst inom zink sa vd Lennart Evrell på en global kapitalmarknadsdag om metall- och gruvverksamhet i USA.
http://www.dt.se/nyheter/dalarna/article601239.ece
"För Boliden tror jag att vi kan bygga mera värde med zink än koppar. Vid en expansion i närtid är det mer naturligt för Boliden att växa inom zink", säger Bolidens 56-årige vd.
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=135823
Timing vice and as after financing Pine Point will be able to produce within some 18 months it couldn't be opportunity to get production out on the market. As far as financing is concerned a very large chung of what TAM needs e.g. all of the so called surface equipment will be leased and remaining part I'm sure to a very large extent will be debt based as TAM will have both significant reserves to show as guarantee as well as and more importanly future own cash flow to borrow against.
"Taking into account all the uncommitted and committed supply projects currently in the pipeline, the zinc market profile therefore appears extremely tight going forward, especially in the period from 2012-2016. The zinc concentrate market, including all committed and uncommitted mine supply, has the potential to move into a surplus of more than 400,000t in 2013, but without uncommitted supply, or part thereof, this surplus would fall to just 100,000t. By 2014 we could be facing a zinc concentrate market deficit of as much as 500,000t, rising to ~3 Mt by 2016. This will depend on total smelter production capacity and utilization rates, but here too we find a deficit against estimated consumption, even taking into account existing operations, closures, expansions and committed and uncommitted new capacity."
http://www.commodityonline.com/news/China-fuels-global-zinc-demand-and-supply-26853-1-1.html
lördag 27 mars 2010
STP
The below is what I wrote in conjunction to Canacord Adams most recent STP analysis as per November 2009:
"Another way of putting this new C$1.50 SP target from Canacord Adams in perspective would be to say: 6.000 bpd for 15 years Senlac + 12.000 bpd from McKay 30 years production - indicates a SP target of C$1.50
Now with McKay only som 10.5 of STP total 269 sections will be developed. Im not saying STP future SP potential with this is 269/10.5 or some 25 times the SP target of C$1.50.
First of all we need also figure in the 6K bpd Senlac in this ratio, secondly I guess we´re all convinced not 100% of STP s land is explorable or at least explorable with a profit.
So how big the real potential upside might be for this plays remains to be seen but already after this winther core drillings progtram we might have a significantely better idea.
Already contingent resource and potential project areas has been identified at Long Lake as well as at Hangingstone as well as there also might be potential in the south west regions of McKay that are not includedn in the next 12.000 bpd production project.
So thats the potential relative the company specifics but then there is also the general PO issue and the potential for higher oil prices in the future that for sure will be important as well. Let´s therefore for now just settle with the fact that there is a significant futute potential upside also from the C$1.50 Canacord target. "
Then after Friday 26th of mars 2010 news it now seems STP has focused all their efforts of developing the McKay area and at this point not really putting that much emphesis on the other regions right now like eg Hangingston, Longlake, McKenzie etc.
As part of this they have bought the rights to 100% of the land as well as done extensive drilling at McKay.
This does makes a whole lot of sence for STP having as a priority developing this piece of land as AOS land that is part of the very same bitument trend as STPs land at McKay and that now PetroChina bought some months ago then becomes even more valuable.
Now we have already at McKay only identified a 35,000 bpd opportunity and still according to the recent conf call with management there are even more opportinities to develope this land further e.g. south of McKay South as welll as both at McKay East and McKay north.
So there might be a big upside developing this parcel given how intertweined it in fact is with PetroChinas land.
Then it also makes a whole lot of sence developing the McKay area also given the fact that the company there has really a clear view on how to develope infratructure and the economies of scale reusing the same infrastructure for all these now three idintified projects in the area.
Hopfully there will be a decision facilitating getting an approval for a larger than 12.000 bpd production in the future and that would then allow STP to possibly integrate these diffetent projects in a good way.
Now we need to realise that at the time Canacord made their assesment as per November 09 and their target SP including only Senlac and one 12.000 bpd project at McKay then STP only owned some 80% of the McKay Land.
So only here and given STP today owns 100% there is an upside.
Then we now need to Canacords analysis not only add 20% to the first 12.000 project we need to add further two new 100% 12.000 bpd projects.
Let´s not forgett the fact that Canacord in their November 09 analysis incuding Senlac 6.000 bpd+ one 12.000 bpd project at McKay based their target of a SP of C$1.50 on an average oil price of $70.
Today we have an upside also here as we´re today talking of not $70 dollar per barrel oil but in fact $80 and as most indications now points to a future average oil price of well over $100 in conjunction to the challenges related to Peak Oil and the by IEA estimated supply chrunch by 2012 there is even more upside here in the future.
Interestingly enough and in the most recent Canaccord Adams sensetive analysis page 12 the following is stated:
"Southern Pacific’s contingent valuation is very sensitive to changes in the assumptions used for commodity prices. The long-term crude oil price assumption used to derive our contingent asset valuation is US$70/b for West Texas Intermediate crude oil."
and then the conclution based on this assumtion is:
"Our target price of $1.50 is based on 1.1 times our estimate of net assetand contingent asset value for Senlac and McKay."
However when in the very same sensetive analysis on page 12 an oil price of $90 is applied then they conclude a STP SP is equivilent of C$ 2.15.
Conclution : only based on these assumtion and based on what has been communicated frm STP this recent weeks and in conjuction to the latest PR dates 25th of mars 2010 we now can calculate a new target SP for STP of close to C$3.5.
If we where to exclude the Senlac 6.000 bpd production we can with McKay alone justify a SP of C$3, at an average oil price astimate of $70 per barrel.
The same analysis however but based on an average future oil price coming years of $100 and above as per agreement of most senior oil analysts of course a significantely higher valuation.
Then we also need to add to this these facts:
- possible new opportunities South of McKay South and McKay East as well as at Mckay Nort as indicated by Mr Lutes on Friday the 26th conf call.
We also need to realise STP with this recent core hole drilling has developed only some 25% of it land and that they have earlier identified possible future 12.000 opportunies (needs to be verified by further core holes drilling) at Hangingstone, Longlake and now at the recent conf call they also emphasised that MacKenzy indeed looks very, very promesing.
Seems to me now the big boys e.g. like Canacord are accumulating extensively (yesterdays volumes indicates something like this is going on prior to getting their new analysis out and starting to recommend this play to their key clients.
"Another way of putting this new C$1.50 SP target from Canacord Adams in perspective would be to say: 6.000 bpd for 15 years Senlac + 12.000 bpd from McKay 30 years production - indicates a SP target of C$1.50
Now with McKay only som 10.5 of STP total 269 sections will be developed. Im not saying STP future SP potential with this is 269/10.5 or some 25 times the SP target of C$1.50.
First of all we need also figure in the 6K bpd Senlac in this ratio, secondly I guess we´re all convinced not 100% of STP s land is explorable or at least explorable with a profit.
So how big the real potential upside might be for this plays remains to be seen but already after this winther core drillings progtram we might have a significantely better idea.
Already contingent resource and potential project areas has been identified at Long Lake as well as at Hangingstone as well as there also might be potential in the south west regions of McKay that are not includedn in the next 12.000 bpd production project.
So thats the potential relative the company specifics but then there is also the general PO issue and the potential for higher oil prices in the future that for sure will be important as well. Let´s therefore for now just settle with the fact that there is a significant futute potential upside also from the C$1.50 Canacord target. "
Then after Friday 26th of mars 2010 news it now seems STP has focused all their efforts of developing the McKay area and at this point not really putting that much emphesis on the other regions right now like eg Hangingston, Longlake, McKenzie etc.
As part of this they have bought the rights to 100% of the land as well as done extensive drilling at McKay.
This does makes a whole lot of sence for STP having as a priority developing this piece of land as AOS land that is part of the very same bitument trend as STPs land at McKay and that now PetroChina bought some months ago then becomes even more valuable.
Now we have already at McKay only identified a 35,000 bpd opportunity and still according to the recent conf call with management there are even more opportinities to develope this land further e.g. south of McKay South as welll as both at McKay East and McKay north.
So there might be a big upside developing this parcel given how intertweined it in fact is with PetroChinas land.
Then it also makes a whole lot of sence developing the McKay area also given the fact that the company there has really a clear view on how to develope infratructure and the economies of scale reusing the same infrastructure for all these now three idintified projects in the area.
Hopfully there will be a decision facilitating getting an approval for a larger than 12.000 bpd production in the future and that would then allow STP to possibly integrate these diffetent projects in a good way.
Now we need to realise that at the time Canacord made their assesment as per November 09 and their target SP including only Senlac and one 12.000 bpd project at McKay then STP only owned some 80% of the McKay Land.
So only here and given STP today owns 100% there is an upside.
Then we now need to Canacords analysis not only add 20% to the first 12.000 project we need to add further two new 100% 12.000 bpd projects.
Let´s not forgett the fact that Canacord in their November 09 analysis incuding Senlac 6.000 bpd+ one 12.000 bpd project at McKay based their target of a SP of C$1.50 on an average oil price of $70.
Today we have an upside also here as we´re today talking of not $70 dollar per barrel oil but in fact $80 and as most indications now points to a future average oil price of well over $100 in conjunction to the challenges related to Peak Oil and the by IEA estimated supply chrunch by 2012 there is even more upside here in the future.
Interestingly enough and in the most recent Canaccord Adams sensetive analysis page 12 the following is stated:
"Southern Pacific’s contingent valuation is very sensitive to changes in the assumptions used for commodity prices. The long-term crude oil price assumption used to derive our contingent asset valuation is US$70/b for West Texas Intermediate crude oil."
and then the conclution based on this assumtion is:
"Our target price of $1.50 is based on 1.1 times our estimate of net assetand contingent asset value for Senlac and McKay."
However when in the very same sensetive analysis on page 12 an oil price of $90 is applied then they conclude a STP SP is equivilent of C$ 2.15.
Conclution : only based on these assumtion and based on what has been communicated frm STP this recent weeks and in conjuction to the latest PR dates 25th of mars 2010 we now can calculate a new target SP for STP of close to C$3.5.
If we where to exclude the Senlac 6.000 bpd production we can with McKay alone justify a SP of C$3, at an average oil price astimate of $70 per barrel.
The same analysis however but based on an average future oil price coming years of $100 and above as per agreement of most senior oil analysts of course a significantely higher valuation.
Then we also need to add to this these facts:
- possible new opportunities South of McKay South and McKay East as well as at Mckay Nort as indicated by Mr Lutes on Friday the 26th conf call.
We also need to realise STP with this recent core hole drilling has developed only some 25% of it land and that they have earlier identified possible future 12.000 opportunies (needs to be verified by further core holes drilling) at Hangingstone, Longlake and now at the recent conf call they also emphasised that MacKenzy indeed looks very, very promesing.
Seems to me now the big boys e.g. like Canacord are accumulating extensively (yesterdays volumes indicates something like this is going on prior to getting their new analysis out and starting to recommend this play to their key clients.
fredag 26 mars 2010
Debunking the Debunked
Things That Don't Make Sense, Michael BrooksFalska skeptiker även kallat “debunkers” har härjat länge nog anser Torbjörn Sassersson naturvetare och frilansskribent.
Därför lanserar han Skeptikerskolan som ska hjälpa människor att genomskåda hur lobbyister och falska skeptiker manipulerar allmänheten, akademiker, politiker och journalister.
Läs pressmeddelandet:
http://skeptikerskolan.wordpress.com/pressrelease/
Skeptikerskolan
http://www.skeptikerskolan.se/
Affärsintressen och konservatism bakom internationell skeptikerrörelse
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/22/aff-rsintressen-och-konservatism-bakom-internationell-skeptikerr-relse
Things That Don't Make Sense, Michael Brooks
http://www.reason9.com/podcast/index.php?id=77
Därför lanserar han Skeptikerskolan som ska hjälpa människor att genomskåda hur lobbyister och falska skeptiker manipulerar allmänheten, akademiker, politiker och journalister.
Läs pressmeddelandet:
http://skeptikerskolan.wordpress.com/pressrelease/
Skeptikerskolan
http://www.skeptikerskolan.se/
Affärsintressen och konservatism bakom internationell skeptikerrörelse
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/22/aff-rsintressen-och-konservatism-bakom-internationell-skeptikerr-relse
Things That Don't Make Sense, Michael Brooks
http://www.reason9.com/podcast/index.php?id=77
STP
Not bad! STP in fact now has identified TWO new 12.000 bpd capacity projects at McKay in addition to the one already in the works.
Really, really good is also the fact that apparently STP will be able to re use lot´s of infrastructure and thus acheive real economies of scale.
Also and as this Mckay land is part of the very same bitumen trend of AOS that PetroChina just recently bought well then STP has proven they soon in this very same are will be able to get significant production at McKay only.
"a total 3P reserves plus P10 contingent resources plant capacity requirement of 40,000 bbl/d."
"Based on the results of Southern Pacific´s drilling program and its ongoing technical review, the Company has begun planning for its next SAGD oil sands project on its McKay block. Southern Pacific currently has an application for a 12,000 bbl/d SAGD project (STP-McKay) under regulatory review, with approval expected in the fall of 2010.
The next project is being planned to recover the contingent resources on both the north and south blocks of the Company´s McKay leases. Initial plans are to size the facilities for approximately 24,000 bbl/d of bitumen production, which may be further divided into two 12,000 bbl/d facilities to take advantage of the repeatable efficiency of projects this size.
This new project would make use of existing infrastructure being planned for the STP-McKay project such as road access, pipelines and staff. Southern Pacific is currently preparing to commence environmental work this spring and summer and will begin scouting for adequate surface locations to host facilities and well pads. A program to acquire further the technical data required to finalize a project application will also be planned for next winter."
http://finance.yahoo.com/news/Southern-Pacific-Reports-iw-3071125040.html?x=0&.v=1
Really, really good is also the fact that apparently STP will be able to re use lot´s of infrastructure and thus acheive real economies of scale.
Also and as this Mckay land is part of the very same bitumen trend of AOS that PetroChina just recently bought well then STP has proven they soon in this very same are will be able to get significant production at McKay only.
"a total 3P reserves plus P10 contingent resources plant capacity requirement of 40,000 bbl/d."
"Based on the results of Southern Pacific´s drilling program and its ongoing technical review, the Company has begun planning for its next SAGD oil sands project on its McKay block. Southern Pacific currently has an application for a 12,000 bbl/d SAGD project (STP-McKay) under regulatory review, with approval expected in the fall of 2010.
The next project is being planned to recover the contingent resources on both the north and south blocks of the Company´s McKay leases. Initial plans are to size the facilities for approximately 24,000 bbl/d of bitumen production, which may be further divided into two 12,000 bbl/d facilities to take advantage of the repeatable efficiency of projects this size.
This new project would make use of existing infrastructure being planned for the STP-McKay project such as road access, pipelines and staff. Southern Pacific is currently preparing to commence environmental work this spring and summer and will begin scouting for adequate surface locations to host facilities and well pads. A program to acquire further the technical data required to finalize a project application will also be planned for next winter."
http://finance.yahoo.com/news/Southern-Pacific-Reports-iw-3071125040.html?x=0&.v=1
torsdag 25 mars 2010
Nickelback
Burn it to the Ground - official music video
http://www.youtube.com/watch?v=YzBCDP4j3vc&feature=related
Billy Gibbons - Gives us a 'Blues' Guitar Lesson
http://www.youtube.com/watch?v=34wNfmpYrb8&feature=related
ZZ Top - Guitar Lesson of 'Tush'
http://www.youtube.com/watch?v=P-Xtb_GTs_o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YzBCDP4j3vc&feature=related
Billy Gibbons - Gives us a 'Blues' Guitar Lesson
http://www.youtube.com/watch?v=34wNfmpYrb8&feature=related
ZZ Top - Guitar Lesson of 'Tush'
http://www.youtube.com/watch?v=P-Xtb_GTs_o&feature=related
STP
March 25 (Bloomberg) -- Oil & Natural Gas Corp., India’s biggest energy explorer, is seeking to buy oil-sands assets in Canada, three people familiar with the matter said.
ONGC is currently evaluating the finances of a Canadian field, the people said, asking not to be identified because the discussions are preliminary. The explorer is considering buying an asset that can produce about 10,000 barrels a day of heavy oil, worth at least $1 billion, two of the people said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601072&sid=aiNcwOjWgIPQ
ONGC is currently evaluating the finances of a Canadian field, the people said, asking not to be identified because the discussions are preliminary. The explorer is considering buying an asset that can produce about 10,000 barrels a day of heavy oil, worth at least $1 billion, two of the people said.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601072&sid=aiNcwOjWgIPQ
tisdag 23 mars 2010
Trade deficit likely in March
En sådan här grej skulle mycket väl kunna bli det som till sist knäcker dollarn.
"BEIJING - The country will probably see a "record trade deficit" in March thanks to surging imports, Minister of Commerce Chen Deming said on Sunday, while warning that Beijing will "fight back" if Washington labels China a currency manipulator."
"China's trade surplus with the US has been turned into a key excuse by American economists to pressurize the Chinese government to revalue the yuan," but, ironically, the calls have been growing stronger even as the "surplus keeps falling", Chen said
"The deficit has been vastly overestimated based on American statistics," and according to the latest report prepared by both sides, the US deficit for 2006 is "26 percent higher than it should have been," Chen said.
Sedan några intressanta kommentarer till denna nyhet:
"Perhaps this finally explains where all the excess liquidity has gone: with China now not exporting to the US consumer, it has instead refocused on its own "middle" class. This means that Chinese administrators are much more focused on maintaining a stable economy, and will be much more concerned about economic overheating, which goes in line with the recent indications of material liquidity tightening out of Beijing."
"The scariest implication: China is quickly running out of dollars which it can then recycle into US Treasuries. This is surely the biggest nightmare scenario for Tim Geithner. While this explains the decline in indirect bidding, it also may go to refute the whole premise of China being behind the direct UK-based bidders is flawed. And if so, is it merely just the Federal Reserve doing all the buying in a covert fashion (via BlackRock or othewise) as some of the more conspiratorially-minded market followers have speculated? "
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
"BEIJING - The country will probably see a "record trade deficit" in March thanks to surging imports, Minister of Commerce Chen Deming said on Sunday, while warning that Beijing will "fight back" if Washington labels China a currency manipulator."
"China's trade surplus with the US has been turned into a key excuse by American economists to pressurize the Chinese government to revalue the yuan," but, ironically, the calls have been growing stronger even as the "surplus keeps falling", Chen said
"The deficit has been vastly overestimated based on American statistics," and according to the latest report prepared by both sides, the US deficit for 2006 is "26 percent higher than it should have been," Chen said.
Sedan några intressanta kommentarer till denna nyhet:
"Perhaps this finally explains where all the excess liquidity has gone: with China now not exporting to the US consumer, it has instead refocused on its own "middle" class. This means that Chinese administrators are much more focused on maintaining a stable economy, and will be much more concerned about economic overheating, which goes in line with the recent indications of material liquidity tightening out of Beijing."
"The scariest implication: China is quickly running out of dollars which it can then recycle into US Treasuries. This is surely the biggest nightmare scenario for Tim Geithner. While this explains the decline in indirect bidding, it also may go to refute the whole premise of China being behind the direct UK-based bidders is flawed. And if so, is it merely just the Federal Reserve doing all the buying in a covert fashion (via BlackRock or othewise) as some of the more conspiratorially-minded market followers have speculated? "
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/22/content_9619515.htm
Britain faces 'oil crunch' within five years, Richard Branson warns
Det har väl undgått få vid det här laget att nu även industri ledare i England börjar bli rejält oroliga för vår framtida energi problematik. För några år sedan var det uteslutande "knäpp gökar" och alarmister som ansågs driva denna fråga relaterat till peak Oil. Idag finns det i betydligt högre grad företrädare för ett etablisemang i denna grupp som driver frågan och det ser nu ut som att det dessutom är en växande grupp. The UK Energy task force ledd av Sir Branson är definitivt just en sådan företeelse.
Britain faces 'oil crunch' within five years, Richard Branson warns
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/oilprices/7203172/Britain-faces-oil-crunch-within-five-years-Richard-Branson-warns.html
Runt om i världen kokas det böcker till höger och vänster. Kreativ bokföring ser nu ut att ha räddat många verksamheter längre än vad som det eg funnits förutsättningar för. Allt från Lehman till Grekland. Vad inte lika många idag känner till dock är hur illa det sedan decennier är ställt gällande redovisningen av världens olje reserver. Problematiken är har att trots ständigt allt större och ökande uttag och olje produktion så ligger oljereservernas storlek kvar år efter år, trots att inga nya eg oljefundigheter av betydelse gjorts. Företaget Shell blev för några år sedan tvunget dock att göra massiva nedskrivningar av redovisade reserver när det blev alltför uppenbart att detta inte längre hängde ihop medans OPEC länderna samtliga har behållt sina tidigare estimat helt oförändrade.
Oil reserves 'exaggerated by one third'
The world's oil reserves have been exaggerated by up to a third, according to Sir David King, the Government's former chief scientist, who has warned of shortages and price spikes within years.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7500669/Oil-reserves-exaggerated-by-one-third.html
Nu börjar i alla fall dessa orosmåln få den engelska regeringen att agera. Englands Energi minister Lord Hunt sammankall därför ledande inustrialister till ett möte för att nu försöka bokstavligt talat guta olja på vågorna. Frågorna är om han lyckas as "seeing is believing" and "he ain't got much to show for".
Energy minister will hold summit to calm rising fears over peak oil
Lord Hunt calls UK industrialists together to discuss government response to any early onset of decline in global oil production
http://www.guardian.co.uk/business/2010/mar/21/peak-oil-summit
Tyska industrialiser och banker för den delen har dock börjat att agera i frågan och kanske mest påtagligt kan detta illustreras av Desertec?
Over 90% of the world's population could be supplied with clean power from deserts by using technologies that are available today.
http://www.desertec.org/en/news/
Svenska Vattenfall som av regeringen tidigare utsetts till att vara ledande i miljöfrågan har under tiden passat på att köpa upp sig i fossil teknologi på kontineneten. Resultatet har blivit en koloss som idag till över 50% är beroende av fossila bränslen. En imponerande bedrift givet att bara för några decennier motsvarande siffar var 1% för detta bolag. Nu i dagarna har regeringen ändrat denna målsättning till att Vattenfall istället skall vara ett av de ledande. Vi går med raska steg då mot 100%?
Det är lätt att raljera bort allt detta men för Sveriges vidkommande är det nu brottom. Om Bara 10 år beräknas Norge att exportera hälften av den olja de exporterar idag. Om 20 ingenting. Att då ställa om till en helt ny energi infrastruktur på bara dessa få år kommer att krävas betydligt större inte bara visionär kapacitet utan även konkreta handfasta åtgärder och insatser.
"Sverige behöver hitta nya länder att köpa olja från eller bli mindre beroende av olja. Inom åtta år upphör Danmark med sin export och Norge beräknas sluta med sin export inom 20 år."
Nedanstående uttalande från Urban Kärrmark kommer att visa sig bli historiskt och ihåg kommet av alla idag levande samt kommande generationer av Svenskar. Lika bevingat som när Per Albin Hansson sa : "vårt försvar är gott".
"Utan Norge och Danmark så är frågan varifrån vi då ska få mer än hälften av vår olja. Risken finns att vi blir helt beroende av Ryssland.
Men på energimyndigheten ses det inte som något problem.
Urban Kärrmark är analytiker där.
– Nej, jag förstår inte vad problemet består i. I värsta fall får man köpa olja någon annan stans ifrån."
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3278546
Britain faces 'oil crunch' within five years, Richard Branson warns
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/oilprices/7203172/Britain-faces-oil-crunch-within-five-years-Richard-Branson-warns.html
Runt om i världen kokas det böcker till höger och vänster. Kreativ bokföring ser nu ut att ha räddat många verksamheter längre än vad som det eg funnits förutsättningar för. Allt från Lehman till Grekland. Vad inte lika många idag känner till dock är hur illa det sedan decennier är ställt gällande redovisningen av världens olje reserver. Problematiken är har att trots ständigt allt större och ökande uttag och olje produktion så ligger oljereservernas storlek kvar år efter år, trots att inga nya eg oljefundigheter av betydelse gjorts. Företaget Shell blev för några år sedan tvunget dock att göra massiva nedskrivningar av redovisade reserver när det blev alltför uppenbart att detta inte längre hängde ihop medans OPEC länderna samtliga har behållt sina tidigare estimat helt oförändrade.
Oil reserves 'exaggerated by one third'
The world's oil reserves have been exaggerated by up to a third, according to Sir David King, the Government's former chief scientist, who has warned of shortages and price spikes within years.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7500669/Oil-reserves-exaggerated-by-one-third.html
Nu börjar i alla fall dessa orosmåln få den engelska regeringen att agera. Englands Energi minister Lord Hunt sammankall därför ledande inustrialister till ett möte för att nu försöka bokstavligt talat guta olja på vågorna. Frågorna är om han lyckas as "seeing is believing" and "he ain't got much to show for".
Energy minister will hold summit to calm rising fears over peak oil
Lord Hunt calls UK industrialists together to discuss government response to any early onset of decline in global oil production
http://www.guardian.co.uk/business/2010/mar/21/peak-oil-summit
Tyska industrialiser och banker för den delen har dock börjat att agera i frågan och kanske mest påtagligt kan detta illustreras av Desertec?
Over 90% of the world's population could be supplied with clean power from deserts by using technologies that are available today.
http://www.desertec.org/en/news/
Svenska Vattenfall som av regeringen tidigare utsetts till att vara ledande i miljöfrågan har under tiden passat på att köpa upp sig i fossil teknologi på kontineneten. Resultatet har blivit en koloss som idag till över 50% är beroende av fossila bränslen. En imponerande bedrift givet att bara för några decennier motsvarande siffar var 1% för detta bolag. Nu i dagarna har regeringen ändrat denna målsättning till att Vattenfall istället skall vara ett av de ledande. Vi går med raska steg då mot 100%?
Det är lätt att raljera bort allt detta men för Sveriges vidkommande är det nu brottom. Om Bara 10 år beräknas Norge att exportera hälften av den olja de exporterar idag. Om 20 ingenting. Att då ställa om till en helt ny energi infrastruktur på bara dessa få år kommer att krävas betydligt större inte bara visionär kapacitet utan även konkreta handfasta åtgärder och insatser.
"Sverige behöver hitta nya länder att köpa olja från eller bli mindre beroende av olja. Inom åtta år upphör Danmark med sin export och Norge beräknas sluta med sin export inom 20 år."
Nedanstående uttalande från Urban Kärrmark kommer att visa sig bli historiskt och ihåg kommet av alla idag levande samt kommande generationer av Svenskar. Lika bevingat som när Per Albin Hansson sa : "vårt försvar är gott".
"Utan Norge och Danmark så är frågan varifrån vi då ska få mer än hälften av vår olja. Risken finns att vi blir helt beroende av Ryssland.
Men på energimyndigheten ses det inte som något problem.
Urban Kärrmark är analytiker där.
– Nej, jag förstår inte vad problemet består i. I värsta fall får man köpa olja någon annan stans ifrån."
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3278546
måndag 22 mars 2010
Det kommer att rostas kycklingar så det ryker
Vi talade tidigare här om det faktum att böcker kokas till höger och vänster och att det idag faktiskt är så att man inte längre kan lita på de siffror som presenteras vare sig det gäller, företags verkliga resultat, länders finansiella situation, arbetslöshet, penningmäng, inflation osv.
Givet att undertecknad dessutom sedan nu gott och väl 6 år tillbaka har varit övertygad om att vi står inför en annan verklighet relaterat till världens energi situation an vad som officiellt förespeglas och givet det som här under senaste decennier kommit i dagen vad gäller hur man rent försåtligt redovisar olje reserver på ett sätt som innebär att man decennium efter deceniumm har samma nivå på sina reserver trots ett allt ökande uttag så har vi med detta ännu ett exemplel på felaktig resovisning av faktualiteter.
Men här kommer nu kycklingarna hem på rad för att grillas en efter en. Nu är det dock delar av etablisemanget, företrädarna för de stora industrierna etc som inser att verkligheten akut håller på att hinna upp. Nu försöker Engelske Energi ministern lord Hunt gjuta olja på vågorna men som vi alla vet "talk is cheap" cause "he ain't got much to show for".
Energy minister will hold summit to calm rising fears over peak oil
Lord Hunt, the energy minister, is to meet industrialists in London tomorrow in a bid to calm mounting fears about the disruption that could follow a sudden shortage of oil supplies.
http://www.guardian.co.uk/business/2010/mar/21/peak-oil-summit
Jag vill även passa på att ta tillfället i akt att konstatera att ovanstående i sanning gäller även för andra företeelse. Som kost och hälso intresserad ex kan man ju konstatera att vi även här har ett etablisemang av industriella läkemedels och livsmedelsbolag, professorer, myndigheter och en vård apparat som samtidigt som de sedan 50 talet tjatat samma mantra: ät mindre kött, ta bort det animaliska fetterna och ät mer vegetabilier och kolhydrater kunna konstatera att ohälsan i form av allt fler under samma tid blivit överviktiga, att åldersdiabetes (sockersjuka) blir allt vanligare och kryper allt längre ned i åldrarna samtidigt som allergier, depressioner och hjärt relaterade problem ökar i en allt accelererande omfattning.
Att det är något ruttet i det gamla Danmark vad gäller våra kostråd är det idag inge längre som betvivlar. Livsmedelsverket verkar se som sin huvuduppgift att motverka lokala initiativ som ex lokala slakterier samtidigt som man aggresivt verkar för att barnen i våra skolor skall serveras så mycket luft och vatten som möjligt istället för näringsrik mat som fet mjölk och riktigt smör.
Även här håller nu denna koloss på att välta så sakteliga. Ta diabetsförbundet ex där nu deras ordförande smyghöjt sin års lön till närmare 800.000 bakom medlemmarnas ryggar samtidigt som de i detta förbund konsekvent motverar alla försök till att göra sina medlemar friska genom att äta LCHF kost. Det finns idag dock så många peroner som på egen hand kunnat bli i stort sett helt besvärsfria och helt kan sluta med sina medeciner endast genom att lägga om sin kost.
Diabetesförbundet tjänar istället stora pengar på att låta läkemedelsbolagen annonsera i sin tidnining, pengar som altså går till att höja lönen för dess ordförande samtidigt som medlemmarna blir allt skjukare och sitter kvar i sitt sjukdomsträsk.
Men nu blir det snart ändring på detta:
"Det känns mer och mer viktigt att starta en alternativ diabetesförening. De diabetesföreningar som finns verkar i de allra flesta fallen styras av personer som vill behålla föreningarna som de är genom att hålla kvar medlemmarna i sjukdom. Idag skickade jag ett erbjudande till en diabetesförening om att hålla föredrag. Sist jag gjorde det för runt 4-5 år sedan gick det ut ett varningsmejl till samtliga diabetesföreningar i hela Sverige om att jag skulle svartlistas som föredragshållare. Jag tänkte att det kanske gått sådan tid så att även de som behöver LCHF bäst får en smidig möjlighet att lyssna till budskapet. Jag fick som svar att man "har i regel inga föreläsningar om vi inte får tag i någon forskare eller professor som vill komma."
http://diabetes.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=bb9e82f7-5f7d-4961-97f3-f4dc4d023e46&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup
Givet att undertecknad dessutom sedan nu gott och väl 6 år tillbaka har varit övertygad om att vi står inför en annan verklighet relaterat till världens energi situation an vad som officiellt förespeglas och givet det som här under senaste decennier kommit i dagen vad gäller hur man rent försåtligt redovisar olje reserver på ett sätt som innebär att man decennium efter deceniumm har samma nivå på sina reserver trots ett allt ökande uttag så har vi med detta ännu ett exemplel på felaktig resovisning av faktualiteter.
Men här kommer nu kycklingarna hem på rad för att grillas en efter en. Nu är det dock delar av etablisemanget, företrädarna för de stora industrierna etc som inser att verkligheten akut håller på att hinna upp. Nu försöker Engelske Energi ministern lord Hunt gjuta olja på vågorna men som vi alla vet "talk is cheap" cause "he ain't got much to show for".
Energy minister will hold summit to calm rising fears over peak oil
Lord Hunt, the energy minister, is to meet industrialists in London tomorrow in a bid to calm mounting fears about the disruption that could follow a sudden shortage of oil supplies.
http://www.guardian.co.uk/business/2010/mar/21/peak-oil-summit
Jag vill även passa på att ta tillfället i akt att konstatera att ovanstående i sanning gäller även för andra företeelse. Som kost och hälso intresserad ex kan man ju konstatera att vi även här har ett etablisemang av industriella läkemedels och livsmedelsbolag, professorer, myndigheter och en vård apparat som samtidigt som de sedan 50 talet tjatat samma mantra: ät mindre kött, ta bort det animaliska fetterna och ät mer vegetabilier och kolhydrater kunna konstatera att ohälsan i form av allt fler under samma tid blivit överviktiga, att åldersdiabetes (sockersjuka) blir allt vanligare och kryper allt längre ned i åldrarna samtidigt som allergier, depressioner och hjärt relaterade problem ökar i en allt accelererande omfattning.
Att det är något ruttet i det gamla Danmark vad gäller våra kostråd är det idag inge längre som betvivlar. Livsmedelsverket verkar se som sin huvuduppgift att motverka lokala initiativ som ex lokala slakterier samtidigt som man aggresivt verkar för att barnen i våra skolor skall serveras så mycket luft och vatten som möjligt istället för näringsrik mat som fet mjölk och riktigt smör.
Även här håller nu denna koloss på att välta så sakteliga. Ta diabetsförbundet ex där nu deras ordförande smyghöjt sin års lön till närmare 800.000 bakom medlemmarnas ryggar samtidigt som de i detta förbund konsekvent motverar alla försök till att göra sina medlemar friska genom att äta LCHF kost. Det finns idag dock så många peroner som på egen hand kunnat bli i stort sett helt besvärsfria och helt kan sluta med sina medeciner endast genom att lägga om sin kost.
Diabetesförbundet tjänar istället stora pengar på att låta läkemedelsbolagen annonsera i sin tidnining, pengar som altså går till att höja lönen för dess ordförande samtidigt som medlemmarna blir allt skjukare och sitter kvar i sitt sjukdomsträsk.
Men nu blir det snart ändring på detta:
"Det känns mer och mer viktigt att starta en alternativ diabetesförening. De diabetesföreningar som finns verkar i de allra flesta fallen styras av personer som vill behålla föreningarna som de är genom att hålla kvar medlemmarna i sjukdom. Idag skickade jag ett erbjudande till en diabetesförening om att hålla föredrag. Sist jag gjorde det för runt 4-5 år sedan gick det ut ett varningsmejl till samtliga diabetesföreningar i hela Sverige om att jag skulle svartlistas som föredragshållare. Jag tänkte att det kanske gått sådan tid så att även de som behöver LCHF bäst får en smidig möjlighet att lyssna till budskapet. Jag fick som svar att man "har i regel inga föreläsningar om vi inte får tag i någon forskare eller professor som vill komma."
http://diabetes.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=bb9e82f7-5f7d-4961-97f3-f4dc4d023e46&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup
Kan vi lita på revisorerna?
Lysande artickel från SvDs Andreas Cervenka. Mycket lovande och synnerligen intressant att journaliser nu på detta sätt går in djupare bakom kulissen och granskar vad det eg är som försegår. Precis som Cervenka skriver i denna artikel så finns idag ingen större anledning längre att lita på de siffror som presenteras allmänheten. De har idag allt som oftas mycket lite med verkligheten att göra. Detta gäller oavsett om det handlar om företag, banker, finansiella institutioner, eller länder.
Studera nedanstående Lehman Brothers upplägg och byt sedan ut Lehman med Grekland och Ernest&Young med Goldman Sachs och det finns mer likheter än avvikelser. Ockey GS fixade dessutom Grekernas transaktioner och inte bara som EY hjälpte till att dölja dom men det är en skillnad som är så hårfin att jag tycket vi kan bortse från den. Sätt gärna i denna företeelse i tidigare definition Orlov använder som definition av "Financial Collaps". Idag är allting som inte är uttryckligen förbjudet tillåtet. Om detta nu fortsätter med aktörer som agerar mot all moral och etik på alla nivåer så kommer vi istället behöva ersätta detta med allting som inte är uttryckligen tillåtet är förbjudet.
Dags nu att ställa krav och kräva tydlighet såväl som ansvar från revisorer på alla nivåer.
"Till skillnad från vid tidigare kriser har knappast någon skit stänkt på revisorerna i städarbetet efter den senaste finanskollapsen. Men tricksandet med Lehmans böcker och goodwill-farsen i Swedbank gör att det är dags att diskutera hur dessa sifferpoliser fungerar. "
I veckan avslöjade en rapport av utredaren Anton Valukas att Lehman Brothers i sin bokföring ägnat sig åt illusionsnummer i den högre skolan.
En manöver med beteckningen Repo 105 innebar att banken i slutet av varje kvartal sålde tillgångar för 50 miljarder dollar, vilket fick skuldsättningen att se mindre besvärande ut i delårsrapporten.
Några dagar senare köptes tillgångarna tillbaka igen. I själva verket var det en skenaffär vars enda syfte var att försköna verkligheten, enligt både utredaren och flera Lehman-chefer. Lite grann som att byta sin rostande Fiat Punto mot en hyrd Lexus varje gång det är dags att besöka svärmor. '
Åtgärden ansågs så tveksam att ingen amerikansk advokatfirma ville skriva under på den, Lehnman var tvungen att använda sig av sitt London-kontor och advokatfirman Linklaters.
Revisorerna, jättebyrån Ernst & Young, godkände tricksandet och står i efterhand fast vid att den numera kollapsade banken rörde sig inom lagens råmärken.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/analys-andreas-cervenka-om-sifferpolisernas-skuld-i-krisen_4449299.svd
Eminente Peter Malmqvist har tidigare uppmärksammat dessa företeelser relaterat till inte minst SwdBanks redovisning:
Swedbanks övervärdering hotar Sveriges anseende
Studera nedanstående Lehman Brothers upplägg och byt sedan ut Lehman med Grekland och Ernest&Young med Goldman Sachs och det finns mer likheter än avvikelser. Ockey GS fixade dessutom Grekernas transaktioner och inte bara som EY hjälpte till att dölja dom men det är en skillnad som är så hårfin att jag tycket vi kan bortse från den. Sätt gärna i denna företeelse i tidigare definition Orlov använder som definition av "Financial Collaps". Idag är allting som inte är uttryckligen förbjudet tillåtet. Om detta nu fortsätter med aktörer som agerar mot all moral och etik på alla nivåer så kommer vi istället behöva ersätta detta med allting som inte är uttryckligen tillåtet är förbjudet.
Dags nu att ställa krav och kräva tydlighet såväl som ansvar från revisorer på alla nivåer.
"Till skillnad från vid tidigare kriser har knappast någon skit stänkt på revisorerna i städarbetet efter den senaste finanskollapsen. Men tricksandet med Lehmans böcker och goodwill-farsen i Swedbank gör att det är dags att diskutera hur dessa sifferpoliser fungerar. "
I veckan avslöjade en rapport av utredaren Anton Valukas att Lehman Brothers i sin bokföring ägnat sig åt illusionsnummer i den högre skolan.
En manöver med beteckningen Repo 105 innebar att banken i slutet av varje kvartal sålde tillgångar för 50 miljarder dollar, vilket fick skuldsättningen att se mindre besvärande ut i delårsrapporten.
Några dagar senare köptes tillgångarna tillbaka igen. I själva verket var det en skenaffär vars enda syfte var att försköna verkligheten, enligt både utredaren och flera Lehman-chefer. Lite grann som att byta sin rostande Fiat Punto mot en hyrd Lexus varje gång det är dags att besöka svärmor. '
Åtgärden ansågs så tveksam att ingen amerikansk advokatfirma ville skriva under på den, Lehnman var tvungen att använda sig av sitt London-kontor och advokatfirman Linklaters.
Revisorerna, jättebyrån Ernst & Young, godkände tricksandet och står i efterhand fast vid att den numera kollapsade banken rörde sig inom lagens råmärken.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/analys-andreas-cervenka-om-sifferpolisernas-skuld-i-krisen_4449299.svd
Eminente Peter Malmqvist har tidigare uppmärksammat dessa företeelser relaterat till inte minst SwdBanks redovisning:
Swedbanks övervärdering hotar Sveriges anseende
The Five Stages of Collapse
Dmitry Orlov, author of “Reinventing Collapse” tells of his experience in Russia during that country’s collapse to warn Americans that the a similar event has begun in the U.S.
There are five stages of the collapse: financial collapse, commercial collapse, political collapse, social collapse and cultural collapse.
Orlov believe the U.S. is undergoing a financial collapse now. “Financial institutions become insolvent; savings are wiped out, and access to capital is lost,” Orlov writes. Does that sound familiar?
The Five Stages of Collapse
http://www.energybulletin.net/node/47157
'America will collapse'
There are five stages of the collapse: financial collapse, commercial collapse, political collapse, social collapse and cultural collapse.
Orlov believe the U.S. is undergoing a financial collapse now. “Financial institutions become insolvent; savings are wiped out, and access to capital is lost,” Orlov writes. Does that sound familiar?
- With commercial collapse, store shelves are stripped bare.
- Political collapse is a breakdown of public order.
- In social collapse people lose faith that society will take care of them and begin to fend for themselves.
- Cultural collapse is when even those bonds are broken.
The Five Stages of Collapse
http://www.energybulletin.net/node/47157
'America will collapse'
söndag 21 mars 2010
The world can be supplied with clean power from deserts by using technologies that are available today
Våra så "progressiva" miljökrafter i detta land hur har de engagerat sig i syfte att verka för att lösningar som denna etableras för framtiden? Svenska europeiska "energi jätten" och "miljö" bolaget Vattenfall - hur driver de frågan framåt allt i syfte att säkerställa miljövänlig och förnyelse bar energi för kommande generationer?
Sanningen är kanske att de progressiva krafterna i vårt land eg inte är så progressiva, att skattehöjningar är det mest progressiva som finns och att vattenfall med sin strategi att expandera internationellt nu sitter på Tyska kärnkraftverk (som kommer att avvecklas 2016) och kolkraftverk på kontinenten. Med denna strategi har man lyckat med det häpnadsväckande att gå från att tidigare generera bara lite drykt ca 1% från fossilt bränsle till idag över 50%. Under samma period har vi i sverige och trots ständigt sjunkande el konsumtion fått se våra elpriser formligen stiga upp i nättaket till tidigare helt otänkbara nivåer. Det kallar jag inte vare sig särdeles kompetent eller miljöforutseende.
Hur mycket diskuterades lösningar som dessa på senaste Köpenhamns mötet? Hade det inte varit synnerligen lämpligt att där konkret diskutera hur visioner som dessa skulle kunna realiseras på snabbaste sätt? Jag menar, istället för att lägga allt krut på "konventionella" energi teknologier och hur man mha skatter och avgifter kan minska dess användning i världen.
Det är nu tydligt att världen står inför en betydande utmaning relaterat till energi kommande år. Den enkla att hitta, billiga olja att hantera är nu borta och visserligen finns det mängder av olja kvar på jorden men det är olja som i samtliga fall kommer att vara dyrare att producera, ligga längre bort djupare ner och vara av allt sämre kvalitéer. Kort sagt ”the era of cheap oil is gone”.
Redan ca 2014-2016 beräknas dagens fem största netto olje exportörer (Saudie Arabien, Förenade Arab Amiraten, Iran, Norge och Ryssland) som idag tillsammans står för ca 50% av all världens olje export ha minskat sin olje export med 50% i takt med minskande produktion från existerande fält i kombination med en allt större inhemsk konsumtion enligt den sk export land modell principen. Stanna till ett tag och inse att det bara är max 10 år tills dessa att vi ser detta hända.
Ca 2031 beräknas samtliga dessa inte längre kunna exportera någon olja alls. Det är bara ca 20 år dit!
Francisco Blanch, from Bank of America Merrill Lynch, said crude may touch $105 next year, with $150 in sight by 2014. "Approximately 1.7 billion consumers in emerging markets with a per capita income of $5,000 to $20,000 are eagerly waiting to buy cars, air-conditioning units, or white goods," he claims.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/dancy/2010/0316.html
Jeff Rubin, the former Chief Economist of CIBC World Markets and the author of Why Your World Is About To Get A Whole Lot Smaller built his reputation as one of Canada's top economists based on a number of successful predictions including the housing bust of the early 90s and the rise of oil prices. In his recent book, Mr. Rubin predicts $225 per barrel oil by 2012 and with it the end of globalization, a movement towards local sourcing and a need for massive scaling up of energy efficiency.
http://www.youtube.com/watch?v=wYuLjGQQ-jg&feature=player_embedded
Den globala välfärdsekvationen, Professor Kjell Aleklett, Uppsala universitet (50 minuter in)http://svtplay.se/v/1929488/trender_mojligheter_och_risker_del_1
Så givet att vi baserat vår globala ekonom, vårt jordbruk, industri och inte minst alla våra transporter på antagandet om en ständig tillgång på billig olja vad skall vi nu ersätta denna med?
Allt fler börjar I ljuset av allt detta se möjligheter med elektrisk infrastruktur där de idag fossilt baserade transporterna ersätts i en framtid med elektriska fordon.
Då blir naturligtvis följdfrågan – varifrån skall denna elektricitet komma från?Idag kommer I snitt 50% av all den el som genereras I världen från stenkol.Frankrike med sin utbyggda kärnkraft utgör här ett undantag lika så de Skandinaviska länderna som till stor del kan generera sin el från förnyelsebar och miljövänlig vattenkraft.Kina däremot får till över 80% sitt totala energibehov tillgodosett mha stenkol.Problematiskt I detta sammanhang är då det faktum att inte bara står världen nu inför en problematik relaterat till Peak Oil utan det finns även all anledning att se högst problematiskt på kol som en resurs inte bara av miljöskäl:
http://www.tsl.uu.se/uhdsg/Personal/Mikael/Coal_2009-02-25.pdf
Ett problem som även faktiskt gäller för Uran:
Uranium shortage from 2013
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24414/
Men det finns även utmaningar på kortare sikt:
USA får idag ca 20% av all sin elektricitet från 104 st kärnkraft. Inga av dessa kärnkraftverk har byggts efter 1979. Idag får alltså 20% av sin elektricitet från kärnkraftverk som är minimum idag 30 år och i snitt ca 40 år gamla. Enligt den Amerikanska energi experten Dan Scotto har dessa anläggningar som i realiteten byggdes med utgångspunkten att de skulle hålla i 30 år därmed nått en punkt där dessa pga ständiga underhålls arbeten, driftsstörningar osv ständigt och gradvis kommer att producera allt mindre el. Scotto anser det dessutom som högst troligt att man tom kommer att inom en 10 år period tvingas att tom ta några av dessa anläggningar ur drift. Mest utsatta områden i USA för ev kommande elektricitets störningar anser Scotto är nord östra samt syd östra delarna av landet. Det Scotto nu anser är viktigast för USA är att skapa incitament för el producenter att bygga nya kärnkrafverk. Detta stavas enligt samme man - högre elpris. Redan idag är USAs el system känsligt inte bara vad gäller el produktionen utan även vad gäller själva transmissionen. Flera incidenter ex har redan inträffat där ledningar skadats och som resultat har miljoner av amerikaner drabbats av timslånga elavbrott. Generellt är just USAs el distribution ansatt av en kombination av gammal utrustning, hög utnyttjande grad, väder och vind. Ffa syd östra USA är drabbat av ex ständigt återkommande orkaner. Tillförlitligheten i systemet anser Scotto idag ligger runt 50% från att bara för lite drykt 5 år sedan ha legat på runt 75%. Avregleringen i USA av elmarknaden anser Scotto är orsaken, då detta i realiteten inneburit att industrin med detta fragmenterats markant. Avregleringen i USA har i realiteten inneburit att el priset i landet senaste fem åren har gått upp redan ca 25% men Scotto anser att man från dagens nivåer kan förvänta sig en fördubbling av dagens elpris kommande fem år. Scotto ser en snitt ökning av amerikansk el efterfrågan kommande år på ca 1 till 1,5% årligen samtidigt som alltså allt fler av de gamla verken kommer att gradvis och i allt högre grad minska ner sin produktion pga driftsstörningar, underhåll och service. 17 nya ansökningar om att bygga nya kärnkraftverk har lämnats in sedan ca mitten av 2007 samtidigt som industrin nu försöker att förlänga livslängden på existerande anläggningar till upp till 60 år.
Vision för framtida miljövänlig elproduktion:
- En park uppbyggd av effektiv solfångar teknik placerad i regioner av världen med många soltimmar skulle kunna ersätta all världens nuvarande kol och kärnkraftsgenererad genererad el med sol dito sådan
- Effektiva energi lagringslösningar för att möjliggöra att solenergi genererad dagtid kan utnyttjas nattetid och även i mobila lösningar ex för att erbjuda mobilitet via transporter
- Resurser läggs på att koordinerat bygga upp världens sol el infrastruktur och distributionsnät istället för att satsa resurser på att bygga ut befintliga teknologier ffa Kol el och kärnkraft.
Driveffekten" på Sveriges fordonspark ligger runt ca 2500 MW (är dock inte säker på att lastbilar är med i denna effektsiffra). Om vi skulle driva dessa fordon med el då skulle detta dra ca 10 TWh. Detta kan vi jämföra med Sveriges idag totala elförbrukning i landet som ligger på ca 143 TWh idag.Dessa uppgifter gavs på ett föredrag/debatt på Mälardalens högskola den 15/4-08 under rubriken "Framtidens Energiförsörjning". Där framgick vidare att på motsvarande sätta driva alla fordon inom EU skulle dra 900 TWh att jämföras med en totalt elförbrukning på 3500 TWh.I Sverige har vi idag i drift 10 st kärnkraftsreaktorer. Dessa producerar tillsammans 65 terawattimmar, eller i snitt ca 6.5 terawattimmar per reaktor. Stämmer ovanstående om vad som krävs för att driva en svensk elbilsflotta skulle i princip motsvarande två kärnkraftsreaktorer räcka för att producera all vår el till våra transporter i en framtid.
Med detta vill jag ha sagt att jag tror att det kan vara realistiskt att inte bara Sveriges utan även hela Europas behov av el skulle kunna tillgodoses av el genererad från sol (givet att lagring problematiken kan lösas tekniskt på ett ekonomiskt sätt) och i detta även inkludera större delen av alla privat transporter.
Se ca 33:52 in på detta program:
http://svtplay.se/v/1927018/vetenskapens_varld/del_8_av_18
Cleanergy´s production of solar power units, creates the possibility for power companies to build solar power plants in parts of the world where the solar radiation reach certain levels, where the radiation intensity of the sun is high and where there are a high number of sun hours per day. There are many such regions on earth, and only a fraction of land area is needed to generate electricity in abundance. Only a few percent of the total land area of the Sahara Desert is sufficient to produce all of the worldwide demand for electricity.
http://www.cleanergyindustries.com/vision.html
The DESERTEC Concept describes the perspective of a sustainable supply of electricity for Europe (EU), the Middle East (ME) and North Africa (NA) up to the year 2050
http://www.desertec.org/en/concept/
Within 6 hours desserts receives more energy from the sun than humankind consumes within a year.
In order to meet today's global power demand of 18,000 TWh/year, it would suffice to equip about three thousandths of the world's deserts (about 90,000 km2) with solar collectors of solar thermal power plants. About 20 m2 of desert would be enough to meet the individual power demand of one human being day and night (see below) - all this absolutely CO2 free. Over 90% of the world's population could be supplied with clean power from deserts by using technologies that are available today.
http://www.desertec.org/en/news/
Harnessing the Sahara Sun
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,550544,00.html
Electricity from the Desert for Europe
http://www.youtube.com/watch?v=FKmUALFRhhs
Sanningen är kanske att de progressiva krafterna i vårt land eg inte är så progressiva, att skattehöjningar är det mest progressiva som finns och att vattenfall med sin strategi att expandera internationellt nu sitter på Tyska kärnkraftverk (som kommer att avvecklas 2016) och kolkraftverk på kontinenten. Med denna strategi har man lyckat med det häpnadsväckande att gå från att tidigare generera bara lite drykt ca 1% från fossilt bränsle till idag över 50%. Under samma period har vi i sverige och trots ständigt sjunkande el konsumtion fått se våra elpriser formligen stiga upp i nättaket till tidigare helt otänkbara nivåer. Det kallar jag inte vare sig särdeles kompetent eller miljöforutseende.
Hur mycket diskuterades lösningar som dessa på senaste Köpenhamns mötet? Hade det inte varit synnerligen lämpligt att där konkret diskutera hur visioner som dessa skulle kunna realiseras på snabbaste sätt? Jag menar, istället för att lägga allt krut på "konventionella" energi teknologier och hur man mha skatter och avgifter kan minska dess användning i världen.
Det är nu tydligt att världen står inför en betydande utmaning relaterat till energi kommande år. Den enkla att hitta, billiga olja att hantera är nu borta och visserligen finns det mängder av olja kvar på jorden men det är olja som i samtliga fall kommer att vara dyrare att producera, ligga längre bort djupare ner och vara av allt sämre kvalitéer. Kort sagt ”the era of cheap oil is gone”.
Redan ca 2014-2016 beräknas dagens fem största netto olje exportörer (Saudie Arabien, Förenade Arab Amiraten, Iran, Norge och Ryssland) som idag tillsammans står för ca 50% av all världens olje export ha minskat sin olje export med 50% i takt med minskande produktion från existerande fält i kombination med en allt större inhemsk konsumtion enligt den sk export land modell principen. Stanna till ett tag och inse att det bara är max 10 år tills dessa att vi ser detta hända.
Ca 2031 beräknas samtliga dessa inte längre kunna exportera någon olja alls. Det är bara ca 20 år dit!
Francisco Blanch, from Bank of America Merrill Lynch, said crude may touch $105 next year, with $150 in sight by 2014. "Approximately 1.7 billion consumers in emerging markets with a per capita income of $5,000 to $20,000 are eagerly waiting to buy cars, air-conditioning units, or white goods," he claims.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/dancy/2010/0316.html
Jeff Rubin, the former Chief Economist of CIBC World Markets and the author of Why Your World Is About To Get A Whole Lot Smaller built his reputation as one of Canada's top economists based on a number of successful predictions including the housing bust of the early 90s and the rise of oil prices. In his recent book, Mr. Rubin predicts $225 per barrel oil by 2012 and with it the end of globalization, a movement towards local sourcing and a need for massive scaling up of energy efficiency.
http://www.youtube.com/watch?v=wYuLjGQQ-jg&feature=player_embedded
Den globala välfärdsekvationen, Professor Kjell Aleklett, Uppsala universitet (50 minuter in)http://svtplay.se/v/1929488/trender_mojligheter_och_risker_del_1
Så givet att vi baserat vår globala ekonom, vårt jordbruk, industri och inte minst alla våra transporter på antagandet om en ständig tillgång på billig olja vad skall vi nu ersätta denna med?
Allt fler börjar I ljuset av allt detta se möjligheter med elektrisk infrastruktur där de idag fossilt baserade transporterna ersätts i en framtid med elektriska fordon.
Då blir naturligtvis följdfrågan – varifrån skall denna elektricitet komma från?Idag kommer I snitt 50% av all den el som genereras I världen från stenkol.Frankrike med sin utbyggda kärnkraft utgör här ett undantag lika så de Skandinaviska länderna som till stor del kan generera sin el från förnyelsebar och miljövänlig vattenkraft.Kina däremot får till över 80% sitt totala energibehov tillgodosett mha stenkol.Problematiskt I detta sammanhang är då det faktum att inte bara står världen nu inför en problematik relaterat till Peak Oil utan det finns även all anledning att se högst problematiskt på kol som en resurs inte bara av miljöskäl:
http://www.tsl.uu.se/uhdsg/Personal/Mikael/Coal_2009-02-25.pdf
Ett problem som även faktiskt gäller för Uran:
Uranium shortage from 2013
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24414/
Men det finns även utmaningar på kortare sikt:
USA får idag ca 20% av all sin elektricitet från 104 st kärnkraft. Inga av dessa kärnkraftverk har byggts efter 1979. Idag får alltså 20% av sin elektricitet från kärnkraftverk som är minimum idag 30 år och i snitt ca 40 år gamla. Enligt den Amerikanska energi experten Dan Scotto har dessa anläggningar som i realiteten byggdes med utgångspunkten att de skulle hålla i 30 år därmed nått en punkt där dessa pga ständiga underhålls arbeten, driftsstörningar osv ständigt och gradvis kommer att producera allt mindre el. Scotto anser det dessutom som högst troligt att man tom kommer att inom en 10 år period tvingas att tom ta några av dessa anläggningar ur drift. Mest utsatta områden i USA för ev kommande elektricitets störningar anser Scotto är nord östra samt syd östra delarna av landet. Det Scotto nu anser är viktigast för USA är att skapa incitament för el producenter att bygga nya kärnkrafverk. Detta stavas enligt samme man - högre elpris. Redan idag är USAs el system känsligt inte bara vad gäller el produktionen utan även vad gäller själva transmissionen. Flera incidenter ex har redan inträffat där ledningar skadats och som resultat har miljoner av amerikaner drabbats av timslånga elavbrott. Generellt är just USAs el distribution ansatt av en kombination av gammal utrustning, hög utnyttjande grad, väder och vind. Ffa syd östra USA är drabbat av ex ständigt återkommande orkaner. Tillförlitligheten i systemet anser Scotto idag ligger runt 50% från att bara för lite drykt 5 år sedan ha legat på runt 75%. Avregleringen i USA av elmarknaden anser Scotto är orsaken, då detta i realiteten inneburit att industrin med detta fragmenterats markant. Avregleringen i USA har i realiteten inneburit att el priset i landet senaste fem åren har gått upp redan ca 25% men Scotto anser att man från dagens nivåer kan förvänta sig en fördubbling av dagens elpris kommande fem år. Scotto ser en snitt ökning av amerikansk el efterfrågan kommande år på ca 1 till 1,5% årligen samtidigt som alltså allt fler av de gamla verken kommer att gradvis och i allt högre grad minska ner sin produktion pga driftsstörningar, underhåll och service. 17 nya ansökningar om att bygga nya kärnkraftverk har lämnats in sedan ca mitten av 2007 samtidigt som industrin nu försöker att förlänga livslängden på existerande anläggningar till upp till 60 år.
Vision för framtida miljövänlig elproduktion:
- En park uppbyggd av effektiv solfångar teknik placerad i regioner av världen med många soltimmar skulle kunna ersätta all världens nuvarande kol och kärnkraftsgenererad genererad el med sol dito sådan
- Effektiva energi lagringslösningar för att möjliggöra att solenergi genererad dagtid kan utnyttjas nattetid och även i mobila lösningar ex för att erbjuda mobilitet via transporter
- Resurser läggs på att koordinerat bygga upp världens sol el infrastruktur och distributionsnät istället för att satsa resurser på att bygga ut befintliga teknologier ffa Kol el och kärnkraft.
Driveffekten" på Sveriges fordonspark ligger runt ca 2500 MW (är dock inte säker på att lastbilar är med i denna effektsiffra). Om vi skulle driva dessa fordon med el då skulle detta dra ca 10 TWh. Detta kan vi jämföra med Sveriges idag totala elförbrukning i landet som ligger på ca 143 TWh idag.Dessa uppgifter gavs på ett föredrag/debatt på Mälardalens högskola den 15/4-08 under rubriken "Framtidens Energiförsörjning". Där framgick vidare att på motsvarande sätta driva alla fordon inom EU skulle dra 900 TWh att jämföras med en totalt elförbrukning på 3500 TWh.I Sverige har vi idag i drift 10 st kärnkraftsreaktorer. Dessa producerar tillsammans 65 terawattimmar, eller i snitt ca 6.5 terawattimmar per reaktor. Stämmer ovanstående om vad som krävs för att driva en svensk elbilsflotta skulle i princip motsvarande två kärnkraftsreaktorer räcka för att producera all vår el till våra transporter i en framtid.
Med detta vill jag ha sagt att jag tror att det kan vara realistiskt att inte bara Sveriges utan även hela Europas behov av el skulle kunna tillgodoses av el genererad från sol (givet att lagring problematiken kan lösas tekniskt på ett ekonomiskt sätt) och i detta även inkludera större delen av alla privat transporter.
Se ca 33:52 in på detta program:
http://svtplay.se/v/1927018/vetenskapens_varld/del_8_av_18
Cleanergy´s production of solar power units, creates the possibility for power companies to build solar power plants in parts of the world where the solar radiation reach certain levels, where the radiation intensity of the sun is high and where there are a high number of sun hours per day. There are many such regions on earth, and only a fraction of land area is needed to generate electricity in abundance. Only a few percent of the total land area of the Sahara Desert is sufficient to produce all of the worldwide demand for electricity.
http://www.cleanergyindustries.com/vision.html
The DESERTEC Concept describes the perspective of a sustainable supply of electricity for Europe (EU), the Middle East (ME) and North Africa (NA) up to the year 2050
http://www.desertec.org/en/concept/
Within 6 hours desserts receives more energy from the sun than humankind consumes within a year.
In order to meet today's global power demand of 18,000 TWh/year, it would suffice to equip about three thousandths of the world's deserts (about 90,000 km2) with solar collectors of solar thermal power plants. About 20 m2 of desert would be enough to meet the individual power demand of one human being day and night (see below) - all this absolutely CO2 free. Over 90% of the world's population could be supplied with clean power from deserts by using technologies that are available today.
http://www.desertec.org/en/news/
Harnessing the Sahara Sun
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,550544,00.html
Electricity from the Desert for Europe
http://www.youtube.com/watch?v=FKmUALFRhhs
Global Oil Demand
IEA officials claim that "the market could easily become again more volatile once the world economy grows again and the supply tightens." They urged governments to open access to energy reserves, and said "encouraging investment on the production side could lessen volatility."
Northern Trust also issued a bullish report on the energy sector last month. They noted:
“We think energy prices, especially the price of oil, face a supply-constrained future. Already, the increase in prices had led to an OPEC quota compliance of just 60%, as the Saudis are sensitive to the risk that high oil prices pose to global economic growth. In a scenario where the global economy continues to accelerate and the dollar resumes its decline, energy prices could move significantly higher from current levels.”
On a like note Bank of America and Barclays Capital, two leading oil traders, have told clients to brace for crude above $100 a barrel by next year, before it pushes higher over the decade. This would be in stark contrast from recessions in the 1980s and 1990s, when it took years to work off excess production capacity built in the boom.
"The groundwork for the next sustained step up in oil prices is now almost complete. Global spare capacity is likely to be reduced to low levels within a relatively short time. The global economic crisis has postponed, but not cancelled, a crunch which would otherwise be starting to bite now," said Barclays.
Francisco Blanch, from Bank of America Merrill Lynch, said crude may touch $105 next year, with $150 in sight by 2014. "Approximately 1.7 billion consumers in emerging markets with a per capita income of $5,000 to $20,000 are eagerly waiting to buy cars, air-conditioning units, or white goods," he claims.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/dancy/2010/0316.html
Northern Trust also issued a bullish report on the energy sector last month. They noted:
“We think energy prices, especially the price of oil, face a supply-constrained future. Already, the increase in prices had led to an OPEC quota compliance of just 60%, as the Saudis are sensitive to the risk that high oil prices pose to global economic growth. In a scenario where the global economy continues to accelerate and the dollar resumes its decline, energy prices could move significantly higher from current levels.”
On a like note Bank of America and Barclays Capital, two leading oil traders, have told clients to brace for crude above $100 a barrel by next year, before it pushes higher over the decade. This would be in stark contrast from recessions in the 1980s and 1990s, when it took years to work off excess production capacity built in the boom.
"The groundwork for the next sustained step up in oil prices is now almost complete. Global spare capacity is likely to be reduced to low levels within a relatively short time. The global economic crisis has postponed, but not cancelled, a crunch which would otherwise be starting to bite now," said Barclays.
Francisco Blanch, from Bank of America Merrill Lynch, said crude may touch $105 next year, with $150 in sight by 2014. "Approximately 1.7 billion consumers in emerging markets with a per capita income of $5,000 to $20,000 are eagerly waiting to buy cars, air-conditioning units, or white goods," he claims.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/dancy/2010/0316.html
Would some big banks profit from a Greek debt default?
Hela iden med euron kanske är döfödd ändå? Europeiska Sydländernas Sol och Bad ekonomier har inte särdeles mycket gemensamt med nord europas industri baserade ekonomier. Kanske nu öppnas det upp en möjlighet att komma ur detta politiska missfoster och dessutom tjäna lite pengar i processen?
Former IMF and Wall Street analyst Desmond Lachman, however, was much more pessimistic when he raised the idea of Greece defaulting in a piece for Financial Times last week. "Much like Argentina a decade ago, Greece is approaching the final stages of its currency arrangement," he predicted, adding that "after much official money is thrown its way, Greece's euro membership will end with a bang."
http://moneymorning.com/2010/01/20/greece-debt/
If the eurozone fails to support Greece or makes the terms of any bail-out politically impossible for the country’s authorities to meet, Greece could default on its sovereign debt. The eurozone would then face a big problem. The financial markets would quickly turn their attention to other euro bloc economies with unsustainable fiscal positions and poor growth prospects. Italy, Spain and Portugal would find themselves paying dramatically higher borrowing costs, raising the likelihood of further fiscal crises. Such a scenario would almost certainly deter the European Union’s remaining central and eastern European member states joining the eurozone any time soon. And the political fallout would be huge
http://www.ft.com/cms/s/0/cd89c236-0141-11df-8c54-00144feabdc0.html
The recent credit crisis was over a few trillion in bad, mostly US, mortgage debts, with most of that at US banks. Greek debt is $350 billion, with about $270 billion of that spread among just three European countries and their banks. Make no mistake, a Greek default is another potential credit crisis in the making. As noted above, it is not just the writedown of Greek debt; it is the mark-to-market of other sovereign debt.
That would bankrupt the bulk of the European banking system, which is why it is unlikely to be allowed to happen. Just as the Fed (under Volker!) allowed US banks to mark up Latin American debt that had defaulted to its original loan value (and only slowly did they write it down; it took many years), I think the same thing will happen in Europe. Or the ECB will provide liquidity. Or there may be any of several other measures to keep things moving along. But real mark-to-market? Unlikely.
http://www.stockopedia.co.uk/article/view/37585/can-the-european-banking-system-take-a-greek-default
Och sedan den inte så lite högintressanta slutklämmen:
“As Greece’s financial situation has deteriorated, the amount of outstanding CDSs on Greek debt has skyrocketed by 124% from $35 billion a year ago to a billion this month”
http://www.dailyfinance.com/story/would-some-big-banks-profit-from-a-greek-debt-default/19373089/
För visst kan länder konka...
In their brilliant book, This Time Is Different (we've plugged it before), Reinhart and Rogoff do not have Britain in their very short list of six nations that have never defaulted (New Zealand, Australia, Thailand, Denmark, Canada and the USA). There are (at least?) two instances of the UK defaulting.
http://www.bondvigilantes.co.uk/blog/2010/02/02/1265121060000.html
Former IMF and Wall Street analyst Desmond Lachman, however, was much more pessimistic when he raised the idea of Greece defaulting in a piece for Financial Times last week. "Much like Argentina a decade ago, Greece is approaching the final stages of its currency arrangement," he predicted, adding that "after much official money is thrown its way, Greece's euro membership will end with a bang."
http://moneymorning.com/2010/01/20/greece-debt/
If the eurozone fails to support Greece or makes the terms of any bail-out politically impossible for the country’s authorities to meet, Greece could default on its sovereign debt. The eurozone would then face a big problem. The financial markets would quickly turn their attention to other euro bloc economies with unsustainable fiscal positions and poor growth prospects. Italy, Spain and Portugal would find themselves paying dramatically higher borrowing costs, raising the likelihood of further fiscal crises. Such a scenario would almost certainly deter the European Union’s remaining central and eastern European member states joining the eurozone any time soon. And the political fallout would be huge
http://www.ft.com/cms/s/0/cd89c236-0141-11df-8c54-00144feabdc0.html
The recent credit crisis was over a few trillion in bad, mostly US, mortgage debts, with most of that at US banks. Greek debt is $350 billion, with about $270 billion of that spread among just three European countries and their banks. Make no mistake, a Greek default is another potential credit crisis in the making. As noted above, it is not just the writedown of Greek debt; it is the mark-to-market of other sovereign debt.
That would bankrupt the bulk of the European banking system, which is why it is unlikely to be allowed to happen. Just as the Fed (under Volker!) allowed US banks to mark up Latin American debt that had defaulted to its original loan value (and only slowly did they write it down; it took many years), I think the same thing will happen in Europe. Or the ECB will provide liquidity. Or there may be any of several other measures to keep things moving along. But real mark-to-market? Unlikely.
http://www.stockopedia.co.uk/article/view/37585/can-the-european-banking-system-take-a-greek-default
Och sedan den inte så lite högintressanta slutklämmen:
“As Greece’s financial situation has deteriorated, the amount of outstanding CDSs on Greek debt has skyrocketed by 124% from $35 billion a year ago to a billion this month”
http://www.dailyfinance.com/story/would-some-big-banks-profit-from-a-greek-debt-default/19373089/
För visst kan länder konka...
In their brilliant book, This Time Is Different (we've plugged it before), Reinhart and Rogoff do not have Britain in their very short list of six nations that have never defaulted (New Zealand, Australia, Thailand, Denmark, Canada and the USA). There are (at least?) two instances of the UK defaulting.
http://www.bondvigilantes.co.uk/blog/2010/02/02/1265121060000.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)