När Kina Peakar

Peak oil är ju vid det här laget ingenting kontroversiellt alls. Peak Oil har vi sett hända på flera platser lokalt redan och fler lär det bli. Norge ex som idag är världens tredje största oljeexportör beräkas redan om 20 år inte kunna exportera någon olja alls. Det samma gäller de övriga 4 av världens idag 5 största olje exportörer.

Geopolitiskt mest signifikant dock har utan tvekan så här långt har varit det faktum att USAs olje produktion peakade när hela denna stora ekonomi nådde sin maximala produktions topp redan 1974.

Därefter har produktions nedgången i landet hållt sig stadigt nedåtgående år från år. Innan detta år, 1974 hade landet under perioder en betydand egen olje produktion i förhållande till sin konsumtion. Idag måste USA importera mer än 70% av all denh olja landet konsumerar.

Naturligtvis skedde inte detta över en natt utan precis som nu i Kina idag så kan man iakta hur en ständigt ökande ekonomiskt tillväxt gav ett allt större underskott av egen olje produktion i förhållande till inhemskt oljebehov. Men det som hände efter 1974 i USA var att detta underskott formligen expolderade.

Detta då man nu uppenbart inte längre kunde hålla uppe olje produktions tillväxten i jämna steg med olje efterfrågan, utan dessutom även tvingades att se hur produktionen från de existerande fälten i landet år från år efter 1974 stadigt och accumulerat minskade.

Ökad ekonomisk tillväxt, ökad olje efterfrågan i kombination med inte bara en olje produktions topp utan en ständigt minskad egen produktion av olja år från år gav en formidabel parabelt explosiv ökning av olje importbehovet.

Undertecknad hävdar dessutom att den parabla ekonomiska utveckling vi kan förvänta oss i ett land som Kina är betydligt mer signuifikant än den vi såg under tidigare tillväxt decennier i USA givet dels att Kina startar från en betydligt lägre nivå, att landet politiskt sett är tvingat att stenhårt prioritera tillväxt samt att antalet människor i Kina är ca 3 ggr fler än motsvarande i usa. I abslouta tal ger detta sammataget fullständigt hissnande effekter.

Så hur förändrades världen sedan ca mitten av 60 talet när USA så sakteliga började få svårt att tillfredsställa din växande ekonomi med sin egna inhemska olje produktion? Har tycker ni USA i något avseende geopolitisk ändrat sin politik sedan dess i någon större utsträckning?

Man kan i alla fall konstatera det faktum att till nästan 100% korrelerar grad av minskad inhemsk amerikansk olje produktion i relation till landets engagemang med USAs aktivitet i mellanöstern. Det kan ju tilläggas att det är just i mellanöstern som största delen av världens kvarvarande oljereserver kan hittas.

Frågan är bara hur kommer det faktum att Kina nu inte bara år från år kommer att se underskottet egen olje produktion/inhemsk olje efterfrågan öka markant utan nu snart och kanske tom mycket snart även kommer att tvingas att hantera en situation med tom år från år ständigt minskande egen inhemsk produktion av olja. Dvs precis som i fallet med USA när väl landets olja peakat och givet landets ekonomiska expansions ambitioner kommer vi se Kinas olje importbehov öka närmast parabelt io samband med detta.

Att Kina som land av just detta faktum kommer att se sig tvingat till att agera betydligt mer aktivt internationellt för att över huvud taget ens ha någon som helst changs att elda på sin ekonomiska tillväst är uppenbart. Klart är att de redan tydligt påbörjat denna process. Frågan är bara hur man kommer att fortsätta detta abrete med att säkra sina resurs behov och i vilken grad och på vilket sätt detta kan komma att rubba dagens nuvarande geopolitiska balans.

Att USA nu med Obama, i kontrast till sina vallöften om change, nu stärker sina militära positioner i mellanöstern är även detta klart.

Så givet att peak Oil eg inte är särdeles kontroversiellt, att vi sett PO inträffa redan regionalt på flera håll, att vi kan förväntas oss se detta ske på ännu fler platser och inte mist - att vi enligt många tecken redan har passerat Peak Oil tom på världsbasis för vissa olje typer av olja som ex sk crude oil så kan man ställa sig frågan - när fler vill ha mer men det finns allt mindre - who is gonna give?

The Chinese petroleum industry has managed to keep many of their giants on a production plateau for many decades. The achievements in Daqing are impressive, resulting in stable and sustained production over many decades. However, nothing can change the eventual onset of decline in oil fields and many of the Chinese giants have already passed their peak production levels (Figures 2, 3, 4, 5, and 6). In addition, the other giants seem to be near their maximum production levels and about to enter the decline phase in the foreseeable time. The result is that a considerable drop in the oil production from the Chinese giants can be expected over the next decades (Figure 12). There is also a possibility that our projection is optimistic, as prolonged plateau phases and utilization of secondary/tertiary recovery methods have been shown to come at the expense of a steeper future decline [9-10, 66]. Whether the production collapses or deviates significantly from the historical trend in Daqing and other field remains to be seen, but should it do so, the consequences would be the consequences would be dramatic.

There is an increasing demand for oil in China with the continuous and steady growth of its economy, in the latest decade the average economic growth rate is 9.5% and oil consumption growth rate is 6.5%. However, the average oil production growth rate was only 1.5% during the latest decade. For Chinese policymakers, it is worth paying attention to the problem of whether oil production in new oilfields or small oilfields can effectively make up for the decline in oil production of the giant oilfields.
http://www.tsl.uu.se/uhdsg/Publications/China_GOF.pdf

World Oil Production Forecast - Update November 2009
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/11/world-oil-production-forecast-update.html