Svenska staten säljer nu sitt innehav i Nordea. Reinfeldt tycker det är en bra affär för "då kan vi använda pengarna till att betala av stats skulden".
Jaha då har vi nu ännu en bank som garanterat inte har några som helst hämningar vad det gäller att skapa och bygga upp nya inproduktiva och direkt samhällsfarliga bubblor i vår ekonomi. Lägg sedan till detta en Svensk Riksbank som ständigt lyckas att prissätta pengar så att banker gynnas och sparare missgynnas maximalt.
Dessa banker som under den svenska bankkrisen under 80-talet fick sverige på knä och räntor som en konsekvens av detta som fullständigt gick bärsärkagång, dessa samma banker som efter det att staten gick in och garanterade de dåliga lånen och där vi svenska skattebetalare fick flera år av ekonomisk härdsmälta, besparingar på vård, skola och omsorg som tack för detta, dessa banker som sedan gjorde exakt samma sak med exakt samma konsekvens i Baltikum och dessa banker som nu är på god väg att igen göra samma sak i vårat eget land ännu en gång.
Så länge staten dvs vi skattebetalare garanterar denna terror verksamhet där pengar från skattebetalare slussas ut till finansbolagen och dess ägare, bonusar betals ut som tack för hjälpen med att bygga upp hysteriska oproduktiva bubblor i ekonomin - så länge står Sverige som lands säkerhet på spel.
Reinfeld - skit i statens budgetunderskott det kan vi finansiera men aldrig skall vi igen behöva garantera bankers terror och samhälls omstörtande verksamhet.
Dags nu att föra krig istället mot banker och se sedan till att förstatliga SBAB som en konkurrent till dessa banker. Ge gärna SBAB rätten att agera sparbank dessutom så de kan finansiera sin inlåning i konkurrens med de privata bankerna usla inlåningsräntor.
Inför sedan en ny grundlag där det klart och tydligt anges ett förbud att använda statens och skattebetalares pengar till att rädda banker och finans marknader. En sådan lag i kraft kommer garanterat att minska riskbenägenheten hos bankerna själva såväl som hos dess aktieägare. För att inte tala om att sparae kommer att vara måna om att välja icke riskbenägna banker som sätter deras sparande kapitals säkerhet i första rummet.
Vi behöver sparbanker och sparande som på ett effektivt sätt för ut kapital i samhället till produktiva investeringar. Vi behöver inte banker som baserar i stort sett all sin verksamhet till att ge kunder usel sparränta, använda dessa nästa stulna pengar för egen högspekulativ sk prorietary banking, dvs banker handlar med stor hävstång för egen räkning i de mest obskyra och obegripliga men ffa för samhället oproduktiva finansiella instrument. Det är i den senare verksamheten de verkligt stora bonus utbetalningarna sker. Det ärdessutom i den senare verksamheten som de verkligt stora riskerna ligger. Vi behöver sedan inte banker som ständigt bygger upp dessa fastighetsbubblor. Lagstadga om högre ränta för bolån och lägre för industriell produktiva investeringar så att bankernas marginaler och därmed vister miskar för spekulativa investeringar.
Sedan kan det vara på sin plats att konstatera att de flesta internationella storbanker idag är insolventa och räddas bara av kreativa nya bokföringsregler och skattepengar. Och sedan skall detta berättiga till bonus..?
Nordeaförsäljning gav 19 miljarder
Det är klokt att beta av stadsskulden med Nordeapengar, säger statsminister Fredrik Reinfeldt. Nu står vi bättre rustade om det kommer en ny ekonomisk kris.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/nordeaforsaljning-gav-19-miljarder_5916087.svd
Nordea försvarar bonusar
”Hälften så stora lönekvoter som de flesta av bankens internationella konkurrenter.”
http://www.realtid.se/ArticlePages/201102/02/20110202082439_Realtid686/20110202082439_Realtid686.dbp.asp
Irland = Sverige + 4 år?
Sammanfattningsvis så verkar alla förutsättningar finnas för att Sverige ska drabbas av en liknande utveckling som Irland när väl bostadsbubblan brister. För precis som Irland hade har Sverige ett finansiellt system som är flera gånger större än BNP. Dessutom har finansminister Borg uttalat att staten kommer att ta över banker som riskerar den finansiella stabiliteten i Sverige. Det var exakt vad Irlands nu inte längre sittande regering gjorde när deras bostadsbubbla brast. Och det var det som gjorde att Irland förvandlades från en keltisk tiger till ett sjunkande skepp inom loppet av några månader.
http://kvantitativt.blogspot.com/2011/01/irland-sverige-4-ar.html
Iceland Shows Ireland Did ‘Wrong Things’ Saving Banks
Unlike other nations, including the U.S. and Ireland, which injected billions of dollars of capital into their financial institutions to keep them afloat, Iceland placed its biggest lenders in receivership. It chose not to protect creditors of the country’s banks, whose assets had ballooned to $209 billion, 11 times gross domestic product.
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-01/iceland-proves-ireland-did-wrong-things-saving-banks-instead-of-taxpayer.html
Ireland
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2011/01/ireland-vs-island.html
Mark to Market vs Mark to Model
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2011/01/mark-to-market-vs-mark-to-model.html
It's not a liquidity problem stupid..
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2011/01/its-not-liquidity-problem-stupid.html
Skam på Torra Land
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2011/01/skam-pa-torra-land.html
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar