Det pågår ett krig i mellanöstern. Det är ett krig vi, den breda allmänheten, i väst som alltid fokuserar på det "isalmistiska hotet" inte alls har på vår radar.
Vi tenderar här att dra alla muslimer över samma kam och att se dessa som ett stort hot mot vår kultur. I realiteten är dock den muslimska världen delad, mycket delad dessutom i två olika grupperingar.
De ena grupperingen Sunni muslimerna är kanske den mest radikala och extremistiska muslimska falangen. Sunni muslimernas högsäte är Saudie Arabien, det land där dessutom muslimernas heligast plats, Mecca är beläget där hittar man den absolut mest radilala formen av Sunni som utgörs av den sk wahhabism.
Till råga på eleändet så är den hatade kungamakten med sin absoluta monarki wahhabismens formella ledare. Det är en högst innollerant, konservativ och inskränkt form av islam som därmed kungamakten företräder och har som högsta prioritet att föra ut över världen.
I Saudie Arabien har kvinnor inga rättigheter, får inte ens köra bil själva. Man har även en speciell religiös polis, Mutaween, som ser till att medborgarna följer islams lagar. Kristna och andra religiösa böcker är förbjudna. De flesta kristna i Saudiarabien är utländska gästarbetare. Att konvertera från islam är ett brott som kan straffas med döden.
Paradoxalt nog så är det just med dessa krafter USA valt att liera sig med (stavas olja) och USA gör allt för att skydda sin allaierade och dess kungamakt. Lika besynnerliget då det i alla sammanhang där det förekommit internationell islamistisk terrorism alltid de drivade varit just Sunni muslimer och där alltid pengarna som finansierat terrordåden kunnat spåras tillbaka på något sätt till just denna falang av islam.
Den andra falangen av islam heter Shia och högsätet och den religiösa ledningen för denna trosiriktning är det persiska (inte arabiska) Iran. Iran har framgångsrikt under senaste decennierna flyttat fram sina positioner. Inte minst i Arabiska Irak där ca 70% av befolkningen utgörs av Shiamuslimer och ser för religiös vägledning mot just Iran. Visserligen har Egyptens (skall vi säga tidigare..) president haft som ambition att i mellanöstern ses som shia muslimernas ledare men i realiteten har det inte alls förhållit sig på detta sätt. Mubaraks trovärdighet och "cred" faktor i mallanöstern har dessutom inte alls gynnats direkt av de uppenbart goda kontakterna regimen där haft med USA och allas i mellanösterns fiende Israel.
Cred faktor har dock Iran som framgångsrikt inte bara stöttat Hisbolla och dess kamp mot Israel utan sedan decennier varit i konflikt med USA.
Givet att det dessutom i Saudie Arabien och till paradoxalt nog just precis i de områden av landet där all olja finns, även finns en Shia befolkning så är detta sammantaget en veritabel krutdunk som i takt med Shias stärkta ställning i Irak efter Saddams fall, Hisbollas politiska framgångar och nu en regims fall i Egypten kommer att bli än mer akut.
Frågan är hur länge kunga Huset i Saudie Arabien förmår att hålla sig kvar. Klart är att utan USAs massiva stöd så skulle landet styras av helat abndra än denna så hatade kunga dynasti. Utan kunga hus sedan har nog inte USA längre särdeles många allierade kvar i arab världen..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar