måndag 23 mars 2009

It's electrifying!

Elektricitet utgör idag lite drykt runt 20% av Sveriges totala energi förbrukning, så idag är det är en rätt försumbar del egentligen.

Hälften av elektriciteten kommer också från kärnkraft, där allt kärnbränsle är importerat. Vi har ju uran i Sverige men importerar istället kärnbränsle från utlandet.

All olja (~30% av primärenergin), gas (2%) och kol (5%) importeras. Likaså kommer betydande mängder torv och sopor från utlandet och bränns i Sverige för energiproduktion.

Inhemskt producerad el är ju främst vattenkraftens bidrag, biomassan samt en liten andel förnyelsebart i form av vind/geotermik/sol. Totalt runt 30% av primärenergin.

Nästan all olja vi använder i Sverige kommer från Norge, Danmark och Ryssland:

- Danmark har nått sin oljeproduktionstopp. Dansk olje exporten kommer att minska starkt så att Danmark ca 2015 - om 6 år - inte längre kommer att kunna exportera någon olja. Det betyder alltså med nödvändighet att vår import från Danmark kommer att börja sjunka några år dessförinnan och att Danmark ett år senare - år 2016 - själv behöver börja importera olja.

- Norge passerade sin oljetopp 2001 och ligger inte så hemskt många år efter Danmark så om/inom 10 år har vi problem även med att få "vår del" av Norges olja. Uppsalaprofessorn Kjell Aleklett och hans ASPOs analys grupp visar att Norge är slut som oljeland om 20 år då man inte längre kommer att kunna efter detta exportera mer olja. Norge som idag är världen 3e största olje exportör beräknas alltså redan om 10 år ha halverat sin oljeexport från nuvarande nivåer. Det Norska regeringspartiet tog ett beslut på sin senaste partikonferens att man skall verka för ett beslut om förbud i landet av försäljning av bensin bilar efter 2016. Detta ger en indikation på hur allvarlig situationen är.
http://ditv.se/start.php?nostat=1&q=2009/01/12/uppsalaprofessor-norge-slut-som-oljeland-om-20-ar

- Ryssland har varit största olje producenten utanför OPEC, världens idag näst största olje producent har under senare år stått för drykt ca 80% av all olje produktions ökning utanför OPEC. Denna trend har dock nu brutits och Ryssland producerar allt mindre olja. Främsta orsaken till detta ligger i att landet medvetet premierat utvinningen av olja från redan existerade fält och att pga sämre lönsamhet för att finna och exploatera nya fält nu sitter i en sitaution där de existerande olja källorna snabbt sinar samtidigt som man inte pga att detta nu inte kan kompensera för detta med nya fält on line i tillräckligt hög utsträckning. Dessutom har pågående finanskris i Ryssland skapat stora problem vad gäller möjligheten att finansiera nya fält vilket i sin tur ytterligare spär på problematiken. Putins tidigare agerande där utländsk kapital skrämts bort från landet pga av politiska beslut underlättar nu inte för denna problematik där det är uppenbart att landets inhemskan kapital marknad inte fungerar tillnärmelse vis på det sätt som är nödvändigt för detta ändamål och där landet akut blivit än mer i behov av utländsk finansiering. I denna process har nu Kina allt tätare börjat att samarbeta med just Ryssland där mer och mer av Rysslands olje produktion nu istället styrs över till Kina. För några månader undertecknades ett avtal mellan länderna som i korthet innebär att 5% av Ryssland olje export kommer att nu gå till Kina och att denna andel inom en 10 år period förväntas att öka till att 10% av Rysslands olja export kommer att gå till Kina.

Det är således klart att olje exporten radikalt kommer att minska från dessa tre länder sammantaget och att vi redan inom 10 år kommer att se mer än hälften av den olja länderna exporterar försvinna.

Detta sker sedan samtidigt som konkurrensen (se ex Ryssaland nytecknade avtal med Kina) om den olja som finns kvar radikalt kommer att öka.

Hur skall Sverige hantera en sådan situation och på så kort tid? Om sveige bibehåller nuvarande olje konsumtions nivåer så kommer detta i sin tur kräva att vår relativa andel oljetildelning från dessa tre länder dramatiskt ÖKAR från dagens nivåer. Är detta ens ett realistiskt antagande?

Ska vi ge oss ut på världsmarknaden och tävla med alla andra som också behöver olja (inklusive Danmark och snart därefter även Norge)? Det är ju högst rimligt att anta att länder som ser sin produktion av olja minska blir mer resterektiva med att snabbt sälja av all sin olja för att istället hushålla mer och mer med denna resurs dvs exporten av olja minskar i snabbare takt än produktionen. Varifrån, från vilka länder kommer vår olja rent konkret att komma ifrån år 2015?Inte speciellt upplyftande direkt och kanske då i synnerhet då detta är en en icke-fråga i press, politik etc.

Om det skulle bli en kris i mellanöstern, attentat t ex och oljeleveranseran skulle strypas under en längre tid än 3 månader, så skulle Sverige kanske kunna klara sig hyfsat i dagsläget, genom att vi skulle kunna få olja från våra grannar. Men om samma sak inträffar om 6-7 år kanske det inte skulle fungera. Då skulle även vi få börja med kraftig ransonering, gengas etc?

Det är synnerligen märkligt att man inte kan hitta något skrivet om Sveriges åtgärder vid ett sådant scenario på FOAs eller Beredskapsmyndighetens hemsidor. Det känns som att vi överhuvudtaget har en dålig beredskap om en allvarlig störning skulle påverka vårt högeffektiva, högteknologiska, olje- och IT-beroende samhälle!

I både England och USA pratas det nu ofta om att man bör göra en motsvarande "New Deal" satsning men denna gång på grön teknologi. Dessa länder har dock bägge idag mycket stora finansiella problem. USA är i praktiken redan insolvent precis som dess banker. Att pengar kommer att behövas i en process för att omforma vårt energi system är uppenbart.

Frågan är bara om det nu inte börjar bli för sent snart och om våra politiker ex i sverige i tid kommer att kunna ta rätt beslut och när man väl gör detta om det då kommer att finnas tillgängligt de resurser den finansiella styrka och det finansiella system som är nödvändigt för att lyckas med en sådan massiv satsning?

Att även Svensk kärnkraft står inför betydande utmaningar är klart givet att många tecken nu tyder på att världen kommer ha en akut brist på tillgång av uran redan 2020 och att Sverige idag importerar alölt vår kärnbränsle från utlandet. För mer detaljer om detta se nedanstående rapport om uran marknaden från Tyska Energy watch Group.

I sverige ligger högst på agendan för vad politikerna nu borde ta itu med ett beslut om att avskaffa el produktions monopolet, premiera privat egen producerad el så att man såm som är fallet i ex Tyskland, Spanien och Kalifornien tjänar mer på att producera egen el och sälja detta till det gemensamma nätet än vad det kostar att köpa el från detsamma.

Om beslut som detta däremot inte tas är nog risken uppenbar att vi kommer att behöva skriva hyllningssånger till de ryska ledarna i en snar framtid istället för de parodier vi spelade upp på senaste svenska melodi schlager final för att övt få någon tilldelning alls fortsättningsvis av rysk olja. Eller att Sverige ingår som ytterligare ett land i den Ryska federationen?

Russia and China have signed an energy agreement
Analysts say Russia has begun targeting China as a new market as part of its efforts to diversify its exports away from Western nations.
http://www.wikio.com/article/92467774

A Green New Deal
The world, simply put, needs a new economic driver, a new hot growth industry. And with financial markets down one-third or more for the year, even once stalwart capitalists are now willing to entertain the idea that perhaps the government must play a greater role in sparking growth and job creation.

Can the rest of the world be persuaded to take even more dramatic steps? What of countries like Poland, which produces 94 percent of its electricity from coal, or China, which pumps more carbon dioxide into the air in eight months than the European Union is likely to save in the next 12 years with all its programs to reduce emissions 20 percent by 2020? Complicated schemes to price carbon emissions and trade carbon credits, some of which are in place, may provide a useful mechanism. So might the costly and almost entirely untested schemes to capture and store the carbon dioxide produced by power plants and factories.
http://www.newsweek.com/id/165769

UK needs ‘Green New Deal’ to tackle ‘triple crunch’ of credit, oil price and climate crises
On the first anniversary of Northern Rock falsely reassuring markets, and 75 years since President Roosevelt launched a New Deal to rescue the US from financial crisis, a new group of experts in finance, energy and the environment have come together to propose a ‘Green New Deal’ for the UK.
http://www.neweconomics.org/gen/greennewdealneededforuk210708.aspx

Marketbuss 2009
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/03/marketbuzz-2009.html

Svar från Energimyndigheten
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/03/svar-fran-energi-myndigheten.html

Quant - nu är den avtäckt
http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2009/03/nu-ar-den-avtackt.html

URANIUM RESOURCES AND NUCLEAR ENERGY
This assessment leads to the conclusion that in the short term, until about 2015, the long lead
times of new and the decommissioning of aging reactors will hinder rapid extension, and after
about 2020 severe uranium supply shortages will become likely which, again, will limit the
extension of nuclear energy.

http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG_Report_Uranium_3-12-2006ms.pdf

Inga kommentarer: